臺灣臺北地方法院民事　清償借款（2026-01-23）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事判決
114年度訴字第7387號
原      告  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  
訴訟代理人  吳俊鴻  
被      告  嚴翊華  


 上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國115年1月9日言詞
辯論終結，判決如下：
　　主　　　文
被告應給付原告如附表所示之本金、利息及違約金。
訴訟費用新臺幣1萬8231元由被告負擔。
本判決於原告以新臺幣47萬元為被告供擔保後，得假執行。但被
告如以新臺幣140萬5573元為原告預供擔保，得免為假執行。
　　事實及理由
壹、程序部分：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律
    關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟
    法第24條定有明文。本件依兩造簽訂之貸款契約書第10條及
    個人借貸綜合約定書第6章第9條約定，兩造合意以本院為第
    一審管轄法院，依前揭規定，本院就本件訴訟自有管轄權。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
    第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
    為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告於民國113年10月16日與原告簽訂貸款契約
    書及個人借貸綜合約定書（下合稱系爭貸款契約），向原告
    借款新臺幣（下同）165萬元，借期自113年10月16日起至11
    8年10月16日止，約定利息按原告銀行公告定儲利率指數加
    計年息3.79％機動計算（本件違約時之約定利率為年息5.53％
    ），借款期間採年金法計算平均攤付本息。被告如未依約清
    償本金或利息時，即喪失期限利益，債務視為全部到期，除
    應按原約定利率計付遲延利息外，其本金逾期在6個月以內
    部分，按上開利率10％，逾期超過6個月部分，按上開利率20
    ％加計違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。嗣被
    告尚餘如附表所示之本金及自利息欄所示起息日起算之利息
    未按期清償，依約已喪失期限利益，應即清償如附表所示之
    本金、利息及違約金。爰依系爭貸款契約之法律關係提起本
    件訴訟等語。並聲明：㈠如主文第1項所示；㈡願供擔保，請
    准宣告假執行。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
    。
三、經查，原告就其主張之上開事實，業據提出系爭貸款契約、
    帳務資料、撥貸通知書、對帳單、查詢還款明細、查詢本金
    異動明細、印鑑卡資料、放款利率查詢表等件為證，是堪信
    原告之主張為真正。從而，原告依系爭貸款契約之法律關係
    ，請求被告給付如附表所示之本金、利息及違約金，為有理
    由，應予准許。
四、原告陳明願供擔保，請求宣告假執行，核無不合，爰酌定相
    當之擔保金額准許之，並依職權宣告被告如預供擔保，得免
    為假執行。
五、本件第一審裁判費為1萬8231元，應由被告負擔，爰確定如
    主文第2項所載。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。　　
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　23　　日
　　　　　　　　　民事第六庭　　法　官　曾育祺
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　23　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔣佩璇
附表：（金額幣別均為新臺幣，日期紀元均為民國）
本金 利息 違約金 140萬5573元 自114年8月16日起至清償日止，按年息5.53％計算。 自114年9月17日起至清償日止，逾期在6個月以內部分，按左列利率10％；超過6個月部分，按左列利率20％計算。每次違約狀態最高連續收取期數為9期。