臺灣臺北地方法院民事　清償借款（2025-12-05）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度訴字第7250號
原      告  王道商業銀行股份有限公司

法定代理人  駱怡君  
訴訟代理人  吳俊輝  
            林咸亨  
被      告  吳亞馨  
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
　　主　文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
　　理　由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
    費，此為必備之程式。次按，原告之訴有起訴不合程式或不
    備其他要件之情形，依其情形可以補正，經審判長定期間命
    其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第
　　249條第1項第6款亦有明文。
二、查本件原告曾聲請對被告發支付命令，因被告於法定期間內
    對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。惟原
    告除前繳納之支付命令裁判費新臺幣（下同）500元外，尚
    應補繳裁判費1萬6,561元，經本院於民國114年10月31日裁
    定命其於收受裁定送達5日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴
　　。該項裁定已於同年11月6日送達原告，有送達證書在卷可
    憑。惟原告逾期仍未補繳裁判費，此有本院收文資料查詢清
    單、收狀資料查詢清單、多元化案件繳費狀況查詢清單、繳
    費資料明細附卷足證，揆諸上開說明，其訴顯難認為合法，
　　應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條第1項、第78條，
    裁定如主文。　　
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12 　 月　　5　　 日
　　　　　　　　　民事第八庭　　法　官　蔡世芳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,500元。　　　　　　　　　
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　5 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳信宏