臺灣臺北地方法院民事　清償借款等（2025-12-26）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事判決
114年度訴字第7224號
原      告  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  


訴訟代理人  官小琪    住臺北市南港區經貿二路000、000、                        000號
被      告  劉杰誠  
上列當事人間請求清償借款等事件，本院於民國114年12月24日
言詞辯論終結，判決如下：
　　主　文
被告應給付原告新臺幣伍拾柒萬壹仟玖佰陸拾玖元，及如附表所
示之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新臺幣壹拾玖萬壹仟元為被告供擔保後，得假執
行。被告如以新臺幣伍拾柒萬壹仟玖佰陸拾玖元為原告預供擔保
，得免為假執行。
　　事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律
    關係而生之訴訟者為限；前項合意，應以文書證之，民事訴
    訟法第24條定有明文。本件依兩造簽訂之信用卡約定條款第
    28條、個人信用貸款約定書特別約定條款第10條第2項約定
    （見本院卷第37、83頁），均合意以本院為第一審管轄法院
    ，故本院自有管轄權，合先敘明。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
    第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
    為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：
　㈠被告於民國111年6月27日向原告請領信用卡使用（卡號：000
    00000****0485；卡別：VISA），依約被告得持信用卡於特
    約商店簽帳消費，但應於當期繳款截止日前向原告清償，或
    以循環信用方式繳付最低應繳金額，循環信用利息以週年利
    率15%為上限浮動計算。詎被告嗣後即未依約清償，迄至114
    年1月13日為止累計消費記帳尚餘新臺幣（下同）1萬7,092
    元（包括消費款1萬6,606元、循環利息486元），依信用卡
    約定條款第23條約定，被告上開所有信用卡消費帳款均喪失
    期限利益，視為全部到期，被告除應給付上開款項外，並應
    給付1萬6,606元自114年2月24日起至清償日止，按週年利率
    15%計算之利息。　　
　㈡被告經由電子授權驗證（IP資訊：101.10.8.125）於111年7
    月12日向原告借款54萬元，原告於當日將該筆款項撥入被告
    之指定帳戶，雙方約定借款期限自111年7月12日起至118年7
    月12日止，按月分期清償，借款利率按原告定儲利率指數加
    碼週年利率13.99%計算（本件違約時之約定利率為年利率15
    .72%，計算式：1.73%＋13.99%＝15.72%），並約定如有任何
    一宗債務不依約清償本金者，債務視為全部到期。詎被告繳
    納利息至114年1月12日後竟未依約清償本息，計尚欠本金48
    萬39元及利息1萬7,194元，依約被告應給付上開積欠款項外
    ，另應給付48萬39元自114年1月13日起至清償日止，按週年
    利率15.72%計算之利息。
　㈢被告經由電子授權驗證（IP資訊：49.216.131.187）於112年
    3月3日向原告借款6萬元，原告於當日將該筆款項撥入被告
    之指定帳戶，雙方約定借款期限自112年3月3日起至119年3
    月3日止，按月分期清償，借款利率按原告定儲利率指數加
    碼週年利率13.5%計算（本件違約時之約定利率為年利率15.
    23%，計算式：1.73%＋13.5%＝15.23%），並約定如有任何一
    宗債務不依約清償本金者，債務視為全部到期。詎被告繳納
    利息至114年1月3日後竟未依約清償本息，計尚欠本金5萬5,
    708元及利息1,936元，依約被告應給付上開積欠款項外，另
    應給付5萬5,708元自114年1月4日起至清償日止，按週年利
    率15.23%計算之利息。
　㈣綜上，爰依消費借貸、前開信用貸款契約、信用卡契約之法
    律關係提起本件訴訟，請求被告清償上開所欠借款本金及利
    息等語，並聲明：如主文第1項所示，並願供擔保，請准宣
    告假執行。　　
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為
    何聲明或陳述。
三、按消費借貸之借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、
    品質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，
    債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；但約定利率較高
    者，仍從其約定利率，民法第478條前段、第233條第1項分
    別定有明文。經查，原告就其上開主張，業據其提出中國信
    託信用卡線上申請專用申請書、信用卡約定條款、持卡人計
    息查詢、繳款利息減免查詢、客戶消費明細表、個人信用貸
    款申請書、個人信用貸款約定書、撥款資訊、產品利率查詢
    、放款帳戶利率查詢、放款帳戶還款交易明細、被告戶籍謄
    本等件為證（見本院卷第19至113頁），核屬相符，且被告
    未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出資料供本院參酌，堪
    信原告之主張為真實。從而，被告向原告借款未依約清償，
    經視為全部到期，尚積欠如主文第1項所示之本金及利息，
    揆諸上開規定，被告自應負清償責任。原告依消費借貸、前
    開信用卡契約、信用貸款契約之法律關係，請求被告給付如
    主文第1項所示之本金及利息，為有理由，應予准許。
四、原告陳明願供擔保請准宣告假執行，核無不合，爰酌定相當
    之擔保金額准許之，並依民事訴訟法第392條第2項規定，依
    職權宣告被告得預供擔保而免為假執行。　　　
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　26　　日
　　　　　　　　　民事第九庭　法　官　　林怡君
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應
附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12 　 月　　26　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　陳美玟

附表：（民國／新臺幣）
編號 類別 請求金額 計息本金 利　　息      期　間 週年利率 1 信用卡 1萬7,092元 1萬6,606元 自114年2月24日起至清償日止 15％ 2 小額信貸 49萬7,233元 48萬39元 自114年1月13日起至清償日止 15.72％ 3 小額信貸 5萬7,644元 5萬5,708元 自114年1月4日起至清償日止 15.23％ 總計  57萬1,969元