臺灣臺北地方法院民事　清償借款（2025-12-31）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事判決
114年度訴字第7086號
原      告  仲信資融股份有限公司

法定代理人  陳鳳龍  
訴訟代理人  鍾文瑞  
            陳鴻瑩  
被      告  廖淑嬌  
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年12月29日言
詞辯論終結，判決如下：
　　主　文
一、被告應給付原告新臺幣一百零四萬三千八百一十三元，及自
    民國一一四年十一月二十日起至清償日止，按週年利率百分
    之十二計算之利息。
二、訴訟費用由被告負擔。
　　事實及理由
壹、程序部分：
一、按因合併而消滅之公司，其權利義務，應由合併後存續或另
    立之公司承受，公司法第319條準用同法第75條定有明文。
    查立新資產管理股份有限公司（下稱立新公司）於民國109
    年8月25日與原告合併，立新公司為消滅公司，原告為存續
    公司，有經濟部109年8月25日經授商字第10901141810號函
    、第00000000000號函及原告公司變更登記表附卷可稽（見
    本院卷第29-30頁），是立新公司之權利義務關係即應由合
    併後存續之原告概括承受，合先敘明。
二、次按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法
    律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴
    訟法第24條定有明文。經查：本件被告住所地雖非屬本院管
    轄，然依其與原始債權人即訴外人安泰商業銀行股份有限公
    司（下稱安泰銀行）簽訂之信用借款契約書（下稱系爭契約
    ）第4條第20項約定，合意以本院為第一審管轄法院（見本
    院卷第15頁），原告並已輾轉自安泰銀行合法受讓取得對被
    告之借款債權，是本院就本件訴訟有管轄權，先予敘明。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
    第386條各款所列之情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論
    判決。
貳、實體部分：
一、原告起訴主張：被告於93年7月2日與訴外人安泰銀行簽訂系
    爭契約，向安泰銀行借款新臺幣（下同）114萬元，約定借
    款期間自93年7月8日起至98年7月8日止，利息按系爭契約第
    1條第4項第2款約定，第4期起改按週年利率12%固定計算，
    且自借款撥付日起算，共分60期，每1個月為1期，前3期每
    期支付2萬484元，第4期起每期支付2萬5111元，按年金法平
    均攤還本息。詎被告自94年1月10日後即未依約繳款，尚欠
    本金104萬3813元及利息未清償。嗣安泰銀行於94年7月28日
    將本件借款本金、利息及其他一切從屬權利一併讓與訴外人
    長鑫資產管理股份有限公司（下稱長鑫公司），並依當時金
    融機構合併法第15條第1項第1款、第18條第3項之規定公告
    ，長鑫公司又於95年7月28日將前開債權及其他一切從屬權
    利讓與訴外人亞洲信用管理股份有限公司（下稱亞洲公司）
    ，亞洲公司又於100年1月13日將前開債權及一切從屬權利讓
    與訴外人新歐資產管理有限公司（下稱新歐公司），新歐公
    司再於100年5月1日將前開債權及其他一切從屬權利讓與立
    新公司，立新公司係合法受讓，今以起訴狀繕本之送達為上
    開債權及其他從屬權利讓與之通知，嗣原告與立新公司合併
    ，並為存續公司，爰依系爭契約及消費借貸法律關係提起本
    件訴訟，並聲明：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
    。
三、經查，原告主張之事實，業據其提出信用借款契約書即系爭
    契約、安泰銀行債權讓與聲明書、長鑫公司債權讓與聲明書
    、亞洲公司債權讓與聲明書、新歐公司債權讓與聲明書、安
    泰銀行放款交易明細表、經濟部函、股份有限公司變更登記
    表及合併公告等為證（見本院卷第13-32頁），核與其所述
    相符，被告已於相當時期受合法之通知，而未於言詞辯論期
    日到場爭執，復未提出書狀作何有利於己之聲明或陳述，以
    供本院審酌，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規定，
    視同自認，堪信原告主張為真實。本件起訴狀繕本係於114
    年11月19日合法送達，從而，原告依系爭契約及消費借貸法
    律關係，請求被告給付104萬3813元，及自起訴狀繕本送達
    翌日起即114年11月20日（見本院卷第43頁）至清償日止，
    按週年利率12%計算之利息，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　31　　日
　　　　　　　　　民事第五庭　　法　官　何佳蓉
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　31　　日
　　　　　　　　　　　　　　　  書記官　楊淯琳