臺灣臺北地方法院民事　清償借款（2025-12-22）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事判決
114年度訴字第6968號
原      告  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  


訴訟代理人  陳勇輯  
被      告  謝文傑  


上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年12月15日言
詞辯論終結，判決如下：
　　主　文
一、被告應給付原告新臺幣壹佰壹拾貳萬玖仟貳佰伍拾柒元，及
    自民國一一四年八月十八日起至清償日止，按年息百分之五
    點八四計算之利息，暨自民國一一四年九月十九日起至清償
    日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超
    過六個月至九個月以內者，按上開利率百分之二十計算之違
    約金。
二、被告應給付原告新臺幣陸拾參萬零捌佰零玖元，及自民國一
    一四年九月六日起至清償日止，按年息百分之七點一三計算
    之利息，暨自民國一一四年九月七日起至清償日止，逾期在
    六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月至九
    個月以內者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
三、訴訟費用新臺幣貳萬貳仟肆佰肆拾參元由被告負擔，並於本
    判決確定之翌日起至清償日止，加給按年息百分之五計算之
    利息。
四、本判決於原告以新臺幣伍拾捌萬柒仟元為被告供擔保後，得
    假執行。
　　事實及理由
壹、程序部分
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律
    關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟
    法第24條定有明文。查依兩造簽訂之貸款契約書（消費借款
    專用借據）約定條款第10條，約定以本院為第一審管轄法院
    ，有該貸款契約書在卷可稽（見本院卷第13頁、第25頁），
    揆諸前揭規定，本院就本件訴訟自有管轄權，先予敘明。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
     訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
    論而為判決。　
貳、實體部分
一、原告主張：
　㈠被告於民國114年2月18日簽訂貸款契約書（消費借款專用借
    據）向原告借款新臺幣（下同）120萬元，期間自114年2月1
    8日起至121年2月18日止，依年金法按月平均攤還本息，利
    率依原告公告之定儲利率指數月變動加碼年息4.1%計算利息
    （逾期時為5.84%），而違約按借款餘額自應償付之日起，
    逾期在6個月以內者，按上開利率10%、逾期超過6個月者，
    按上開利率20%計付之違約金，每次違約狀態最高連續收取
    期數為9期。詎被告自114年8月18日起未依約還本付息，迄
    今尚積欠原告本金112萬9,257元及自114年8月18日起至清償
    日止，按年息5.84%計算之利息，暨自114年9月19日起至清
    償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6
    個月至9個月者，按上開利率20%計算之違約金未為給付。
　㈡被告於114年6月16日簽訂貸款契約書（消費借款專用借據）
    向原告借款65萬元，期間自114年6月6日起至119年6月6日止
    ，依年金法按月平均攤還本息，利率依原告公告之定儲利率
    指數季變動加碼年息5.39%計算利息（逾期時為7.13%），而
    違約按借款餘額自應償付之日起，逾期在6個月以內者，按
    上開利率10%、逾期超過6個月者，按上開利率20%計付之違
    約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。詎被告自114
    年9月6日起未依約還本付息，迄今尚積欠原告本金63萬809
    元及自114年9月6日起至清償日止，按年息7.13%計算之利息
    ，暨自114年9月7日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按
    上開利率10%，逾期超過6個月至9個月者，按上開利率20%計
    算之違約金未為給付。
　㈢為此，爰依消費借貸契約之法律關係提起本件訴訟等語。並
    聲明：㈠如主文第1至2項所示。㈡願供擔保，請准宣告假執行
    。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
    。
三、經查，原告主張之上開事實，業據其提出貸款契約書（消費
    借款專用借據）、個人借貸綜合約定書、對帳單、查詢帳戶
    主檔資料、登錄單、放款利率查詢表為證（見本院卷第11至
    53頁），而被告已受合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭
    執，復未提出任何書狀以供本院斟酌，依民事訴訟法第280
    條第3項準用同條第1項之規定，應視同自認，堪信原告主張
    之事實為真。
四、從而，原告依消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如主
    文第1至2項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准
    許。又原告陳明願供擔保請准宣告假執行，核無不合，爰酌
    定相當擔保金額准許之。
五、本件訴訟費用計為第一審裁判費2萬2,443元，應由被告負擔
    ，並依民事訴訟法第91條第3項規定，於本判決確定之翌日
    起至清償日止，加給按年息5%計算之利息，爰確定如主文第
    3項所示。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　22　　日
　　　　　　　　　民事第九庭　　法　官　　莊仁杰
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　22　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　張月姝