臺灣臺北地方法院民事　給付簽帳卡消費款（2025-11-28）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事判決
114年度訴字第6597號
原      告  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  


訴訟代理人  鄭俊隆  

被      告  鄧仲佑  
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，經本院於民國114年1
1月24日言詞辯論終結，判決如下： 
　　主　　　文
一、被告應給付原告新臺幣1,110,926元，及其中新臺幣1,054,9
    80元自民國114年8月29日起至清償日止，按週年利率15％計
    算之利息。
二、訴訟費用由被告負擔。
三、本判決於原告以新臺幣370,000元供擔保後，得假執行；但
    被告如以新臺幣1,110,926元為原告預供擔保，得免為假執
    行。
　　事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律
    關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟
    法第24條定有明文。依兩造所簽訂信用卡約定條款第28條約
    定，兩造合意因該契約涉訟時以本院為第一審管轄法院，故
    本院就本件訴訟自有管轄權。
二、被告經合法送達，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
    第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
    為判決。
貳、實體方面：　　
一、原告主張：
　㈠被告於民國104年6月3日向原告請領信用卡使用（卡號：0000
    000000000000、0000000000000000、0000000000000000、00
    00000000000000），依約被告得於各特約商店記帳消費，但
    所生應付帳款應於繳款截止日前向原告清償或以循環信用方
    式繳付最低應繳金額，詎被告至114年8月28日止，累計消費
    帳款新臺幣（下同）1,110,926元（含本金1,054,980元、循
    環利息54,262元、其他費用1,684元）迄未給付，依約已喪
    失期限利益，債務視為全部到期，被告除應給付上開消費款
    項外，另應給付如主文第1項所示之利息。爰依信用卡使用
    契約及消費借貸之法律關係，提起本件訴訟等語。
　㈡並聲明：如主文第1項所示，願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書
    狀以為聲明或陳述。
三、原告主張之前揭事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡約
    定條款、持卡人計息查詢、繳款利息減免查詢、客戶消費明
    細表、歷史帳單彙總查詢為證，核屬相符，堪信為真實。從
    而，原告依信用卡使用契約之法律關係，請求被告給付如主
    文第1項所示之本金及利息，為有理由，應予准許。
四、原告陳明願供擔保，聲請宣告假執行，經核並無不合，爰酌
    定相當擔保金額准許之，並依職權宣告被告預供擔保後得免
    為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　28　　日
　　　　　　　　　民事第四庭　　法　官　王雅婷
以上正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　28　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃啓銓