臺灣臺北地方法院民事　清償借款（2025-12-01）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度訴字第6181號
聲  請  人  彰化商業銀行股份有限公司

法定代理人  胡光華  
代  理  人  黃聖雯  
相  對  人 硂碩室內裝修實業社

兼  法  定
代  理  人  余岱霖  



相  對  人  余志宏  

            張定騫  

上列當事人間請求清償借款事件，聲請人對本院於民國114年11
月14日所為判決聲請更正錯誤，本院裁定如下：
　　主　文
原判決原本及正本第3頁第30行至第31行「同年4月30日、同年5
月5日、同年5月5日」之記載，應更正為「同年4月3日、同年5月
5日、同年3月5日」。
其餘聲請駁回。
　　理　由
一、按判決有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院始得以
    裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項規定甚明。
二、聲請意旨略以：本院於民國114年11月14日所為判決，就判
    決附表編號6「應給付之利息」、「應給付之違約金」欄位
    錯誤記載為自「114年5月5日起」及「自114年6月6日起」，
    正確為如附件附表編號6所載；另就判決第3頁第30行至第31
    行「同年4月30日、同年5月5日、同年5月5日」之記載，應
    更正為「同年4月3日、同年5月5日、同年3月5日」，爰依法
    聲請更正等語。
三、經查，就原判決第3頁第30行至第31行「同年4月30日、同年
    5月5日、同年5月5日」此等被告硂碩室內裝修實業社開始違
    約未清償之日期記載，對照原告所提往來明細查詢資料，日
    期應為「同年4月3日、同年5月5日、同年3月5日」，始屬正
    確（見本院卷第113頁、第137頁）；則本院前開判決原、正
    本誤載此部分日期，有如主文第1項所示顯然錯誤，爰依前
    開規定予以更正。至聲請人另聲請就判決附表編號6「應給
    付之利息」、「應給付之違約金」欄位更正如附件附表編號
    6所載，惟查，觀諸聲請人於本件114年11月11日言詞辯論期
    日，確已當庭變更聲明如判決附表編號6所示（見本院卷第1
    89、195頁），並經本院依此裁判，是原判決此部分並無誤
    寫、誤算或其他相類似之顯然錯誤可言，聲請人聲請更正判
    決附表，不應准許，應予駁回。
四、據上論結，本件聲請部分有理由，部分無理由，爰裁定如主
    文。 
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　1 　　日
　　　　　　　　　民事第五庭　　法　官　蔡牧容
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,500元
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　　1 　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　薛德芬