臺灣臺北地方法院民事　清償借款（2025-11-28）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事判決
114年度訴字第6174號
原      告  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  


訴訟代理人  廖士驊  
被      告  李曉青  

上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國114年11月28
日言詞辯論終結，判決如下：
　　主　　　文
被告應給付原告新臺幣貳佰陸拾捌萬壹仟貳佰參拾玖元，及如附
表二所示之利息暨違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新臺幣捌拾玖萬肆仟元為被告供擔保後，得假執
行。
　　事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律
    關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書為之，民事訴訟
    法第24條定有明文。經查，本件依原告與被告簽訂之貸款契
    約書約定條款第10條約定，合意以本院為第一審管轄法院（
    見本院卷第14頁、第24頁），揆諸前開規定，本院就本件訴
    訟自有管轄權。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
    訟法第386條所列各款之情形，爰依原告之聲請，由其一造
    辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告分別經由電子授權驗證於如附表一所示之時
    間向伊申請如附表一所示之2筆貸款，借款共新臺幣（下同
    ）335萬元，IP資訊、雙方約定之借款期間、借款利率均如
    附表一所示，3筆款項伊均於借款當日即撥入被告指定設立
    於伊公司之帳戶（帳號：000-00-000000-0），還本付息方
    式皆自實際貸款日起，以1個月為1期，採年金法計算平均攤
    付本息，且均約定如任何一宗債務不依約清償本金或付息等
    情形，債務視為全部到期，除仍按該筆借款約定利率計息外
    ，逾期在6個月以內者，按約定利率10%，逾期超過6個月部
    分，按約定利率20%計付違約金，每次違約狀態最高連續收
    取期數為9期。詎被告就2筆貸款未依約還本付息，尚欠款共
    268萬1,239元，依約被告已喪失期限利益，債務全部視為到
    期，其依約除應給付上開全部款項外，並應給付如附表二所
    示之利息。爰依消費借貸法律關係提起本件訴訟等語。並聲
    明：㈠如主文第1項所示。㈡願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
    何聲明或陳述。
三、經查，原告主張之上開事實業據提出貸款契約書、個人借貸
    綜合約定書、對帳單、查詢帳戶主檔資料、查詢還款明細、
    查詢本金異動明細及放款利率查詢表等件影本為證（見本院
    卷第13頁至第51頁），其主張核與上開證物相符，堪認原告
    之主張為真實。故原告依據消費借貸法律關係，請求被告給
    付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　114 　　年　　11 　月　　28 　日
　　　　　　　　　民事第五庭　　法　官　賴淑萍
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　　年　　11 　月　　28 　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李昱萱
附表一：（金額幣別均為新臺幣，日期紀元均為民國）       編號 IP 資訊 帳號 借款 日期 借款 金額 借款期間 借款利息 計收方式 1 114.37.183.68 000-00-000000-0 111年10月26日 150萬元 111年10月26日起至118年10月26日止，共7年。 自第1期起按原告公告定儲利率指數加碼年利率3.520%浮動計算。 2 192.166.244.182 000-00-000000-0 113年10月24日 185萬元 113年10月24日起至120年10月24日止，共7年。 自第1期起按原告公告定儲利率指數加碼年利率1.250%浮動計算。 總計    335萬元   

附表二：（金額幣別均為新臺幣，日期紀元均為民國）       編號 帳號 請求 本金 週年 利率 利息 請求期間 違約金 起算日 違約金 計算方式 1 000-00-000000-0 99萬 1,286元 5.26% 自114年6月26日起至清償日止 114年7月27日 自左列違約金起算日起至清償日止，逾期6個月以內者，按左列利率10%；逾期超過6個月至9個月以內部分，按左列利率20%計算。 2 000-00-000000-0 168萬 9,953元 2.99% 自114年6月24日起至清償日止 114年7月25日  總計  268萬1,239元