臺灣臺北地方法院民事　清償借款（2025-11-05）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事判決
114年度訴字第5698號
原      告  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  


訴訟代理人  鄭俊隆  

被      告  吳玥鳳  
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年10月22日言
詞辯論終結，判決如下：
　　主　　　文
被告應給付原告新臺幣肆拾柒萬玖仟壹佰陸拾伍元，及自民國一
百一十三年十一月二十二日起至清償日止，按週年利率百分之十
四點八三計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項於原告以新臺幣壹拾陸萬元為被告供擔保後，得假
執行。但被告如以新臺幣肆拾柒萬玖仟壹佰陸拾伍元為原告預供
擔保後，得免為假執行。
　　事實及理由
壹、程序部分：
　  被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列
    各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告於民國113年5月21日經由電子授權驗證(IP:
    27.240.233.136)向伊借款新臺幣（下同）50萬元，伊於當
    日將上開款項撥入被告指定帳戶，借款期間自113年5月21日
    起至120年5月21日止共計84期，利息按伊定儲利率指數加週
    年利率13.1％計算，起訴時為14.83%(計算式:1.73%+13.1%=1
    4.83%)，償還方式採年金法按月平均攤還本息，如有任何一
    期本金或利息未如期清償，即喪失期限利益，其債務視為全
    部到期，且應按借款利率計付遲延利息。詎被告於113年11
    月21日後即未依約清償本息，依約定已喪失期限利益，借款
    視為全部到期，迄今尚欠本金47萬9,165元及自113年11月22
    日起至清償日止，按週年利率14.83%計算之利息未清償。爰
    依消費借貸之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明：㈠如主
    文第1項所示；㈡願供擔保請准宣告假執行。
二、被告經合法通知無正當理由不到場，亦未提出書狀作何聲明
    或陳述。
三、經查，原告主張之上開事實，業據提出個人信用貸款申請書
    、個人信用貸款約定書、撥款資訊查詢畫面、產品利率查詢
    畫面、放款帳戶利率查詢、放款帳戶還款交易明細等資料為
    證（見本院卷第15-31頁），核與其所述相符，且被告已於
    相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書
    狀爭執，堪信原告主張為真實。從而，原告依消費借貸之法
    律關係，請求被告給付如主文第1項所示之款項及利息，為
    有理由，應予准許。
四、原告陳明願供擔保請准宣告假執行，核無不合，茲酌定相當
    擔保金額，予以准許；並依民事訴訟法第392條第2項規定，
    依職權酌定相當之擔保金額，諭知被告供擔保後得免為假執
    行。
五、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　5 　　日
　　　　　　　　　民事第三庭　審判長法　官　楊承翰  
　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳筠諼　 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳俞元
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　5 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳奕廷