臺灣臺北地方法院民事　清償借款（2025-12-02）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事判決
114年度訴字第5443號
原      告  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  


訴訟代理人  謝宇森  

            鄭俊隆  
被      告  黃博亮  

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年11月18日言
詞辯論終結，判決如下：
　　主　文
一、被告應給付原告新臺幣149,202元，及自民國95年1月19日起
    至民國104年8月31日止，按週年利率18.25％計算之利息，及
    自民國104年9月1日起至清償日止，按週年利率15％計算之利
    息。
二、訴訟費用新臺幣8,520元由被告負擔，並應自本判決確定翌
    日起至清償日止，加給按週年利率5％計算之利息。
　　事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律
    關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟
    法第24條定有明文。查依兩造簽訂之約定約定書第11條約定
    ，因本約定涉訟時，合意以本院為第一審管轄法院（見本院
    卷第19頁），揆諸前開規定，本院自有管轄權。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
    訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
    論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告於民國94年8月向原告請領現金卡使用，約
    定最高額度為新臺幣(下同)50萬元，自94年8月16日起於借
    款額度上循環動用，借款期間自原告核准啟用日起算為期一
    年，每次期滿前經原告同意得繼續延長1年，不另行換約，
    其後亦同，借款利息自放貸日起前2個月以年利率0％按日計
    息，第3個月起以年利率18.25％按日計息，並約定被告如有
    任何一期未按期清償時，債務視為全部到期。詎被告於95年
    1月18日後未依約清償，債務視為全部到期，尚積欠本金149
    ,202元，及自95年1月19日起計算之利息，並自104年9月1日
    起改按週年利率15％計算利息。為此，爰依現金卡契約之法
    律關係提起本訴等語。並聲明：如主文第一項所示。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書
    狀作何聲明或陳述。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之現金卡申
    請書及約定條款、約定書、放款帳戶還款交易明細為證。被
    告經於相當時期受合法之通知，既未於言詞辯論期日到場爭
    執，復未提出書狀作何有利於己之聲明或陳述，以供本院審
    酌，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規定，視同自認
    。則經本院依調查證據之結果，堪信原告之主張為真實。從
    而，原告依現金卡契約之法律關係，請求被告給付如主文第
    1項所示之款項，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　2 　　日
　　　　　　　　　民事第七庭　　法　官　黃莉莉
以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　2 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　巫玉媛