臺灣臺北地方法院民事　給付簽帳卡消費款（2025-10-29）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事判決
114年度訴字第5394號
原      告  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  
訴訟代理人  張秀珍  
被      告  王文俊  
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國114年10
月15日言詞辯論終結，判決如下：
　　主　　　文
被告應給付原告新臺幣陸拾伍萬肆仟捌佰壹拾元，及其中新臺幣
陸拾肆萬陸仟捌佰參拾肆元自民國一百一十四年七月二十四日起
至清償日止，按週年利率百分之三點八八計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項於原告以新臺幣貳拾壹萬玖仟元為被告供擔保後，
得假執行；但被告如以新臺幣陸拾伍萬肆仟捌佰壹拾元為原告預
供擔保後，得免為假執行。 
　　事實及理由
壹、程序部分：
　　被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列
    各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告於民國111年12月12日與伊成立信用卡使用
    契約，依約被告得於特約商店記帳消費，並應於每期繳款截
    止日前向伊全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額
　　，逾期清償者，除喪失期限利益視為全部到期外，各筆帳款
    應按所適用之分級循環信用利率計息。詎被告於114年4月10
    日繳付最低應繳金額新臺幣（下同）3萬2,168元後即未再依
    約清償，截至114年7月23日止，扣除不請求之違約金1,200
    元，尚積欠65萬4,810元(計算式:本金64萬6,834元+利息7,9
    76元=65萬4,810元)，及其中64萬6,834元自114年7月24日起
    至清償日止，按週年利率3.88%計算之利息未清償，迭經催
    討無效。爰依信用卡契約之法律關係提起本件訴訟等語，並
    聲明：㈠如主文第1項所示；㈡願供擔保請准宣告假執行。
二、被告經合法通知無正當理由不到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、經查，原告主張之上開事實業據其提出信用卡消費帳款債權
    明細報表、信用卡申請書、信用卡約定條款、信用卡消費明
    細、請求金額計算式及信用卡帳單等影本為證（見本院卷第
    13-22頁、第35-51頁），核與其所述相符，且被告已於相當
    時期受合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出書狀
    爭執，堪信原告主張為真實。從而，原告依信用卡契約之法
    律關係，請求被告給付如主文第1項所示款項及利息，為有
    理由，應予准許。
四、原告陳明願供擔保請准宣告假執行，核無不合，茲酌定相當
    擔保金額，予以准許；並依民事訴訟法第392條第2項規定，
    依職權酌定相當之擔保金額，諭知被告供擔保後得免為假執
    行。
五、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　29　　日
　　　　　　　　　民事第三庭　審判長法　官　楊承翰  
　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳筠諼　 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳俞元
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　29　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳奕廷