臺灣臺北地方法院民事　清償借款（2025-09-17）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事判決
114年度訴字第4953號
原      告  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  


訴訟代理人  蘇志成  
被      告  葉正忠  
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年9月16日言詞
辯論終結，判決如下：
　　主　文
被告應給付原告新臺幣貳佰肆拾玖萬叁仟柒佰陸拾貳元，及如附
表所示之利息、違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新臺幣捌拾叁萬伍仟元為被告供擔保後，得假執
行。
　　事實及理由
壹、程序事項
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。本件依兩造分別於民國112年11月15日簽訂之貸款契約書（消費借款專用借據）（下稱系爭契約Ａ）第10條、113年5月30日簽訂之貸款契約書（消費借款專用借據）（下稱系爭契約Ｂ）第10條之約定，雙方合意以本院為第一審管轄法院，本院自有管轄權。
二、次按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張
    或減縮應受判決事項之聲明、請求之基礎事實同一者，不在
    此限，民事訴訟法第255條第1項第2款、第3款著有明文。本
    件原告起訴時聲明為：「㈠被告應給付原告新臺幣（下同）1
    ,259,808元，及自民國114年4月18日起至清償日止，按年利
    率8.01％計算之利息，暨自114年5月16日起，其逾期在6個月
    以內，按前述利率之10％，逾期超過6個月至9個月以內部分
    ，按前述利率之20％計算之違約金；㈡被告應給付原告1,262,
    268元，及自114年5月2日起至清償日止，按年利率8.88％計
    算之利息，暨自114年5月31日起，其逾期在6個月以內，按
    前述利率之10％，逾期超過6個月至9個月以內部分，按前述
    利率之20％計算之違約金」。嗣具狀變更請求金額及利息、
    違約金之起算日，而變更訴之聲明為如主文第1項所示。核
    屬減縮應受判決事項之聲明，且其所請求之基礎事實仍屬同
    一，合於前揭規定，應予准許。
三、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
    訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
    論而為判決。
貳、實體事項
一、原告起訴主張：
　㈠被告於112年11月15日向原告借款新臺幣（下同）150萬元，
    兩造簽訂系爭契約Ａ，約定借款期間為112年11月15日起至11
    9年11月15日止，利息按原告定儲利率指數（月變動）加碼
    年息6.27％計算機動計付（即8.01％，計算式：1.74％＋6.27％＝
    8.01％），被告並應依年金法按月攤還本息，如遲延還本或
    付息時，除仍按上開利率支付利息外，逾期在6個月以內按
    前開利率之10％計算加付違約金，逾期超過6個月按前開利率
    之20％計付違約金，最高連續收取9期。詎被告於114年5月間
    起即未如期清償，其上開借款依個人借貸綜合約定書（版次
    ：11006A，下稱系爭約定書Ａ）第5章第1條第4款已喪失期限
    利益，視為全部到期。嗣被告雖於114年8月13日償還部分款
    項，然此僅足清償部分本金及迄至114年5月17日之利息，迄
    今尚欠本金1,244,721元及如附表編號一所示之利息、違約
    金未清償，並以被告次一期應繳款日之次日即114年6月16日
    為違約金起算日。
　㈡被告又於113年5月30日向原告借款140萬元，兩造簽訂系爭契
    約Ｂ，約定借款期間為113年5月30日起至120年5月30日止，
    利息按原告定儲利率指數（月變動）加碼年息7.14％機動計
    付（即8.88％，計算式：1.74％＋7.14％＝8.88％），被告並應依
    年金法按月攤還本息，如遲延還本或付息時，除仍按上開利
    率支付利息外，逾期在6個月以內按前開利率之10％計算加付
    違約金，逾期超過6個月按前開利率之20％計付違約金，最高
    連續收取9期。詎被告於114年5月間起即未如期清償，其上
    開借款依個人借貸綜合約定書（版次：11006A，下稱系爭約
    定書Ｂ）第5章第1條第4款已喪失期限利益，視為全部到期。
    嗣被告雖於114年8月13日償還部分款項，然此僅足清償部分
    本金及迄至114年6月1日之利息，迄今尚欠本金1,249,041元
    及如附表編號二所示之利息、違約金未清償，並以被告次一
    期應繳款日之次日即114年7月1日為違約金起算日。
　㈢為此，爰依消費借貸之法律關係為請求等語。並聲明：如主
    文第1項所示。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書
    狀作何聲明或陳述。
三、經查，原告主張之上開事實，業據其提出與所述相符之系爭
    契約Ａ、Ｂ、系爭約定書Ａ、Ｂ、查詢帳戶主檔資料、登錄單、
    放款利率查詢表等件為證，而被告已於相當時期受合法通知
    ，於言詞辯論期日不到場，亦未提出書狀答辯，是審酌原告
    所提上開證據資料，堪信其主張為真實。從而，原告依據消
    費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示本金及
    如附表所示之利息與違約金，為有理由，應予准許。另原告
    陳明願供擔保，請求宣告假執行，經核無不合，爰酌定相當
    擔保金額准許之。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　17　　日
　　　　　　　　　民事第一庭　　法　官　 劉娟呈
以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　17　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　 李登寶
附表：　　　　　　　　　　　　　 
編號 借款金額 （新臺幣） 餘欠金額 （新臺幣） 利 息  違約金     起迄日 計算標準 起迄日 計算標準 一 150萬元 1,244,721元 114年5月18日起至清償日止 年利率 8.01％ 114年6月16日起至清償日止 逾期6個月以內按左列利率10％，超過6個月部分按左列利率20％，最高連續收取期數為9期 二 140萬元 1,249,041元 114年6月2日起至清償日止 年利率 8.01％ 114年7月1日起至清償日止 逾期6個月以內按左列利率10％，超過6個月部分按左列利率20％，最高連續收取期數為9期 總　計  2,493,762元