臺灣臺北地方法院民事　清償借款（2025-09-26）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事判決
114年度訴字第4396號
原      告  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  
訴訟代理人  鄭俊隆  
被      告  邱文志  

上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國114年9月4日
言詞辯論終結，判決如下：
　　主　　　文
被告應給付原告新臺幣玖拾貳萬貳仟參佰柒拾元，及如附表所示
之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新臺幣參拾萬捌仟元為被告供擔保後，得假執行
。
　　事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律
    關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書為之，民事訴訟
    法第24條定有明文。經查，本件被告住所地雖非屬本院管轄
    ，然依原告與被告簽訂之個人信用貸款約定書特別約定條款
    第10條第2項約定，合意以本院為第一審管轄法院（見本院
    卷第27頁、第47頁），揆諸前開規定，本院就本件訴訟自有
    管轄權。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
    訟法第386條所列各款之情形，爰依原告之聲請，由其一造
    辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告於民國113年2月1日經由電子授權驗證（IP
    資訊：1.163.231.179）分別向伊申請借款新臺幣（下同）3
    9萬元及61萬元，借款期間均自113年2月1日起至120年2月1
    日止，利息均按定儲利率指數加年利率4.55%按日計息，每
    月為1期，共分84期，並均依年金法按月平均攤還本息，每
    月1日皆為還款日，伊並於113年2月1日分別將39萬元之款項
    撥入被告指定設立於國泰世華商業銀行股份有限公司館前分
    行之000000000000號帳戶，另61萬元之款項撥入被告指定設
    立於上海商業儲蓄銀行股份有限公司民生分行之0000000000
    0000號帳戶。詎被告就上開貸款均僅繳納利息至113年9月30
    日止即未再如期給付，尚欠款共92萬2,370元，依約被告已
    喪失期限利益，債務全部視為到期，其依約除應給付上開全
    部款項外，並應給付如附表所示之利息。爰依消費借貸法律
    關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
    何聲明或陳述。
三、經查，原告主張之上開事實業據提出個人信用貸款申請書、
    個人信用貸款約定書、個人信用貸款代償委託書、產品利率
    查詢、放款帳戶利率查詢、放款帳戶還款交易明細及撥款資
    訊查詢畫面等件影本為證（見本院卷第21頁至第53頁），其
    主張核與上開證物相符，堪認原告之主張為真實。故原告依
    據消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，
    為有理由，應予准許。又原告陳明願供擔保請准宣告假執行
    ，經核於法並無不合，爰酌定相當之擔保金額准許之。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　114 　　年　　9 　月　　26 　 日
　　　　　　　　　民事第五庭　　法　官　賴淑萍
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　　年　　9 　月　　26 　 日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李昱萱
附表：（金額幣別均為新臺幣，日期紀元均為民國）      編號 帳號 請求金額 計息本金 利息 請求期間 週年 利率 1 00000-000000-0 35萬9,724元 35萬9,724元 自113年10月1日起至清償日止 6.28% 2 00000-000000-0 56萬2,646元 56萬2,646元   總計  92萬2,370元