臺灣臺北地方法院民事　停止執行（2025-12-31）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度聲字第738號
聲  請  人  林湘芸  
相  對  人  裕融企業股份有限公司

法定代理人  嚴陳莉蓮
上列當事人間聲請停止執行，本院裁定如下：
　　主　文
聲請駁回。
　　理　由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。
    有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為
    繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴
    ，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形
    或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，
    強制執行法第18條第1項、第2項定有明文。倘債務人所提訴
    訟為不合法、當事人不適格、顯無理由，或繼續執行仍無害
    債權人或第三人之權利者，即難認有停止執行之必要（最高
    法院101年度台抗字第787號裁定意旨參照）。
二、聲請意旨略以：伊已提起第三人異議之訴，依強制執行法第
    18條規定，聲請准予停止本院113年度司執助字第25956號執
    行程序（下稱系爭執行程序）等語。惟查，聲請人雖主張提
    起第三人異議之訴，然觀其所提第三人異議之訴理由，係主
    張系爭執行程序所扣押之南山人壽保險股份有限公司之保單
    （即保單號碼：Z0000000000，下稱系爭保單），系爭保單
    之保費均係由聲請人所繳納云云，縱屬實在，亦難認聲請人
    即為系爭保單之要保人。本件依聲請人提起前開異議之訴主
    張之原因事實及本件聲請之意旨全部內容綜合觀察，難認系
    爭執行事件有何停止執行之必要。是聲請人聲請停止執行，
    於法未合，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　31　　日
　　　　　　　　　民事第四庭　法　官　潘英芳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　31　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李文友