臺灣臺北地方法院民事　選任特別代理人（2025-12-24）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度聲字第604號
聲  請  人  臺灣中小企業銀行股份有限公司	

法定代理人  李嘉祥  
訴訟代理人  許哲真  
            林  易  
相  對  人  張劉惠芳
上列聲請人聲請為相對人張劉惠芳選任特別代理人，本院裁定如
下：
　　主　文
選任張朝仁（個人資料詳個資卷）於本院一一三年度訴字第五四
七七號清償借款事件，為相對人張劉惠芳之特別代理人。
　　理　由
一、按無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定代
    理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法
    院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第2項定
    有明文
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間就本院113年度訴字
    第5477號清償借款事件（下稱系爭事件），因相對人之身心
    狀態已無法正常表達，屬無訴訟能力，且因未受監護宣告或
    輔助宣告而無法定代理人，為利紛爭解決與訴訟經濟之目的
    ，爰依民事訴訟法第51條之規定，聲請選任相對人之配偶張
    朝仁為相對人之特別代理人等語。
三、經查，聲請人上開主張，有證人陳雅玲即目前相對人安置所
    在護理之家負責人到庭陳述可佐（見本案卷第144頁），足
    見相對人確無獨立以法律行為負擔權利義務、處理自己事務
    之能力，應屬無訴訟能力之人。又相對人為成年人，並無法
    定代理人，亦未受監護宣告或輔助宣告，是相對人現為無訴
    訟能力人，且無法定代理人得行使代理權以遂行系爭事件訴
    訟程序之事實，應堪認定。本院審酌張朝仁為相對人之配偶
    ，關係密切，且就本件之相關請求，亦同列為被告，其訴訟
    利益一致，聲請人向本院聲請選任張朝仁為相對人之特別代
    理人，張朝仁亦具狀陳報願意擔任等情（見本案卷第217至2
    19頁、本院卷第2至3頁），爰認由張朝仁擔任相對人特別代
    理人為適當。
四、據上論結，本件聲請為有理由，依民事訴訟法第51條第2項
    ，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　24　　日
　　　　　　　　　民事第七庭　法　官　朱漢寶
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　24　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林科達