臺灣臺北地方法院民事　停止執行（2025-09-09）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度聲字第485號
聲  請  人  董寶璘即董秀英

相  對  人  星展(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人  伍維洪  

上列當事人間債務人異議之訴事件，聲請人聲請停止執行，本院
裁定如下：
　　主　文
聲請人以新臺幣28萬元供擔保後，本院113年度司執字第279693
號執行事件之強制執行程序，於本院114年度訴字第5488號債務
人異議之訴事件判決確定、和解或撤回起訴前應暫予停止。
　　理　由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
    為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
    訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
    形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
    ，強制執行法第18條第2項定有明文。次按，法院依上開規
    定定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備
    供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停
    止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害
    額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的
    物之價值或其債權額為依據（最高法院101年度台抗字第325
    號裁定意旨參照）。
二、經查：
㈠、聲請人以其向本院提起114年度訴字第5488號債務人異議之訴
    為由，聲請裁定停止本院113年度司執字第279693號清償債
    務事件（下稱系爭執行事件）之強制執行程序，且前開執行
    程序尚未終結等情，經本院調取前述案卷核閱無訛，聲請人
    本件聲請，於法有據，應准供擔保予以停止執行。
㈡、審酌相對人聲請執行之債權金額固為新臺幣（下同）1,466,7
    86元，然系爭執行事件所扣押聲請人之保單預估解約金合計
    為1,201,468元，則相對人因本件停止執行所受之損害，應
    係其未能就執行標的物即上開解約金即時受償所致之法定遲
    延利息損失。據此，聲請人所提債務人異議之訴事件之訴訟
    標的價額為1,201,468元，屬不得上訴第三審案件，參考各
    級法院辦案期限實施要點規定，第一、二審通常程序審判案
    件之辦案期限分別為2年、2年6個月，以此推估相對人因該
    停止執行可能遭受之法定遲延利息損失約為270,330元（計
    算式：1,201,468元×5%×4.5年=270,330元，元以下四捨五入
    ），爰酌定本件停止執行之供擔保金額為28萬元。
三、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　 9　　日
　　　　　　　　　民事第四庭　　法　官　蕭涵勻
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,500元。　　　　　　　　　
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　9 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林姿儀