臺灣臺北地方法院民事　假扣押（2025-09-03）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度司裁全字第1988號
聲  請  人  全國農業金庫股份有限公司

法定代理人  簡展穎  
代  理  人  廖維彥  
上列聲請人與相對人高端鈺、高黃瑞鑾間聲請假扣押事件，本院
裁定如下：
　　主　文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
　　理　由
一、本件聲請意旨略以：相對人高端鈺邀相對人高黃瑞鑾為連帶
    保證人，於民國111年9月27日起向聲請人借款共計新臺幣（
　　下同）8,106萬元，詎相對人高端鈺未依約還款，屢經催討
    未果，依約喪失期限利益，全部借款視為到期，尚積欠本息
　　、違約金未清償。聲請人為恐相對人將來有不能執行或甚難
    執行之虞，爰依法對相對人財產在7,048萬1,570元之範圍內
    聲請假扣押，並願供擔保以補釋明之不足等語。　　
二、按金錢請求或得易為金錢請求之請求，有日後不能執行或甚
    難執行之虞者，固得聲請假扣押。惟為此項聲請，依民事訴
    訟法第526條第1項及第284條規定，對於假扣押之請求及假
    扣押之原因，應提出能即時調查之證據以釋明之。已設定抵
    押權為擔保之債權，苟債權人未能釋明抵押物不足供其債權
    全部之清償或有其他特別情事，難認有日後不能強制執行或
　　甚難執行之虞。
三、經查：
　㈠關於假扣押請求部分：
　　聲請人業據提出契約、存證信函、回執等件影本，堪認已釋
    明其假扣押之請求。
　㈡關於假扣押之原因部分：　　
　　觀諸聲請人所提出放款戶、聯徵資料，本件欠款係以畜牧等
    為擔保所為之放款，聲請人本得就擔保品實行抵押權後優先
    取償；而依聲請人所提卷附證據，難認已就日後不能強制執
    行或甚難執行之虞之假扣押原因為釋明（就債務人日後拍賣
    該擔保品有不足清償抵押債權之情形，聲請人亦須提出其他
    可即時調查之證據為釋明）。且揆諸前揭說明，上開要件之
    釋明尚無從以供擔保補足之。準是，本件聲請於法未合，應
    予駁回，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
    事務官提出異議，並繳納異議費1,000元。
中　　華　　民　　國　 114　　年　　9 　　月　　3　　 日
　　　　　　　　　民事庭　司法事務官　林政宏