查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣臺北地方法院民事 返還提存物(2025-09-19)

一般民事糾紛 臺灣臺北地方法院民事裁定 2025-09-19 案號:司聲
本判決提及的公司
臺灣中小企業銀行股份有限公司 · 原告(提告方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度司聲字第801號
聲  請  人  臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人  李嘉祥  
代  理  人  林佩槿  
相  對  人  頂創國際有限公司


兼
法定代理人  莊政儒  

相  對  人  余佳芳  
上列聲請人聲請返還提存物事件,本院裁定如下:
  主 文
臺灣士林地方法院一一三年度存字第四七七號提存事件,聲請人
所提存之中央政府建設公債一O六年度甲類第四期債票,面額新
臺幣捌拾萬元整,准予返還。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
  理 由
一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定20日以上之期間,催告受
    擔保利益人行使權利而不行使者,法院應依供擔保人之聲請
  ,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第3款
    前段定有明文。前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者
    準用之,並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結,包括執
    行程序終結;於假扣押執行事件,如供擔保之債權人已撤回
    假扣押之執行,其撤回執行距其收受為執行名義之假扣押裁
    定已逾30日,依強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請
    強制執行者,亦可認為訴訟終結。
二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間聲請假扣押事件,聲
    請人前遵鈞院113年度全字第242號民事裁定,為擔保假扣押
  ,曾提供面額新臺幣(下同)80萬元之公債,並以臺灣士林
    地方法院(下稱士林地院)113年度存字第477號提存事件提
    存在案;茲因聲請人已撤回假扣押執行並經撤銷執行處分,
    該假扣押執行程序業已終結,並經聲請人聲請鈞院定20日以
    上期間通知受擔保利益人即相對人行使權利而其迄未行使,
    爰聲請返還本件提存物等語,並提出民事裁定、提存書、撤
    回狀、執行處及民事庭函等件影本為證。
三、查上開聲請,業經本院調閱相關卷宗核閱無訛,假扣押執行
    程序業已終結。相對人迄未對聲請人行使權利,亦有本院民
    事紀錄科查詢表、士林地院覆函附卷可稽。本件聲請,於法
    尚無不合,應予准許。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法
    事務官提出異議,並繳納異議費1,000元。
中  華  民  國  114  年  9   月  19  日
         民事第八庭  司法事務官 林政宏
看司法院官方裁判書 PDF ↗