臺灣臺北地方法院民事　返還提存物（2026-03-10）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度司聲字第1820號
聲  請  人  臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人  李嘉祥  
代  理  人  林為忻  
相  對  人  真橙設計工程有限公司


兼
法定代理人  賴拓頴  

相  對  人  王淑美  
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
　　主　文
臺灣新北地方法院一一四年度存字第八七三號提存事件，聲請人
所提存之中央政府建設公債一Ｏ一年度甲類第七期債票，面額新
臺幣肆拾萬元，准予返還。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
　　理　由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受
    擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請
    ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款
    前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者
    準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執
    行程序終結；於假扣押執行事件，如供擔保之債權人已撤回
    假扣押之執行，其撤回執行距其收受為執行名義之假扣押裁
    定已逾30日，依強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請
    強制執行者，亦可認為訴訟終結。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人
    前遵鈞院114年度司裁全字第1136號民事裁定，為擔保假扣
    押，曾提存中央政府公債新臺幣400,000元，並以臺灣新北
    地方法院114年度存字第873號提存事件提存在案；茲因聲請
    人已撤回假扣押執行之聲請，該假扣押程序業已終結，並經
    聲請人聲請鈞院定21日期間通知受擔保利益人即相對人行使
    權利而其迄未行使，爰聲請返還本件提存物，並提出假扣押
    裁定、提存書、撤銷執行命令函及本院通知相對人行使權利
    函等件影本為證。
三、經本院依職權調閱臺灣新北地方法院114年度存字第873號、
    本院114年度司執全助字第616、617號及114年度司聲字第12
    99號事件卷宗，聲請人業已撤回對相對人之假扣押執行，且
    詎聲請人收受假扣押裁定已逾30日，按諸上開說明，聲請人
    已不得再聲請執行，應認訴訟已終結。相對人迄未對聲請人
    行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表及臺灣新北、士林地
    方法院函附卷可稽。從而，聲請人聲請返還提存物，經核於
    法尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後十日內，向本院司法事務官
    提出異議，並繳納異議費新臺幣壹仟元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　 3　　月 　 10　 日
　　　　　　　　民事第七庭　　司法事務官　林庭鈺