臺灣臺北地方法院民事　閱卷（2025-12-31）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度司家聲字第174號
聲  請  人  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  


上列聲請人聲請閱卷事件，本院裁定如下：
　　主　　文
聲請駁回。
　　理　　由
一、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，
　　或預納費用聲請付與繕本、影本或節本。第三人經當事人同
    意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法
    院裁定許可。民事訴訟法第242條第1、2項定有明文。上開
    規定依家事事件法第97條、非訟事件法第48條規定，於家事
    非訟事件準用之。又所謂有法律上之利害關係者，係指第三
    人就該訴訟卷內文書有公法上或私法上之利害關係而言，不
    包括經濟上、情感上或其他事實上之利害關係在內（最高法
    院105年度台抗字第60號裁定意旨參照）。是第三人僅於經
    當事人同意，或釋明有法律上利害關係，且經法院裁定許可
    ，方得閱覽卷內文書。　
二、本件聲請意旨略以：聲請人為被繼承人楊雅惠之債權人，為
    明瞭本院111年度司繼字第3051號拋棄繼承事件（下稱系爭
    事件），爰聲請閱卷等語。
三、查聲請人上開主張，業據提出貸款契約書、交易明細、本院
    准予備查公告、被繼承人除戶謄本等件影本為證，固得認聲
    請人為楊雅惠之債權人，然系爭事件係被繼承人之各繼承人
    拋棄繼承事件，則被繼承人之各繼承人既已拋棄繼承，難認
    聲請人與各該繼承人間或與系爭事件有何法律上之利害關係
    。聲請人又非系爭事件之當事人，且復未證明已徵得系爭事
    件之當事人同意，縱屬聲請人為實現債權而聲請閱卷，核與
    系爭事件僅具經濟上之利害關係。系爭事件卷宗內既存有非
    債務人之各該繼承人個人資料，自不得任由他人閱覽。從而
    ，本件聲請於法未合，應予駁回。爰裁定如主文。　　
四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
　　事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　31　　日
　　　　　　　　　家事法庭　司法事務官　翟天翔