臺灣臺北地方法院民事　支付命令（2026-01-12）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定 
114年度司促字第12671號
異  議  人  黃品榮  

上列異議人因債權人中國信託商業銀行股份有限公司聲請發支付
命令事件，對於本院所發支付命令提出異議，本院裁定如下：
　　主　文
異議駁回。
　　理　由
一、按債務人於支付命令送達後，逾20日之不變期間始提出異議
    者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第518條定有明文。
二、本院於民國114年10月3日就上開事件所發之支付命令，業於
    114年10月22日寄存於異議人住所處之臺北市政府警察局大
    安分局安和路派出所，並於114年11月21日發生送達之效力
    ，有送達證書附卷可稽，然本件異議人則於114年12月31日
    始提出異議，有異議狀之本院收狀戳可憑，依首開規定，顯
    逾法定不變期間，於法未合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第518條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
    事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　12　　日
　　　　　　　　　民事庭司法事務官　林柏州