臺灣臺北地方法院民事　清償借款（2025-12-15）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事判決
114年度原訴字第121號
原      告  中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人  陳佳文
訴訟代理人  張華軒
被      告  劉宇霖
上列當事人間清償借款事件，本院於民國114年12月10日言詞辯
論終結，判決如下︰
　　主　文
被告應給付原告新臺幣840,801元，及如附表所示之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新臺幣281,000元為被告供擔保後，得假執行。
　　事實及理由
壹、程序方面：
　　兩造合意以本院為第一審管轄法院，有卷附個人信用貸款約
    定書共通約定條款第10條第2項在卷可憑（見卷第25、45頁
    ），本院自有管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期
    日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告
    之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：㈠被告於民國112年7月5日透過電子授權驗證（IP
    資訊：27.240.224.127）向伊借款新臺幣（下同）100,000
    元，並簽訂個人信用貸款申請書暨約定書（下稱第1次借款
    契約），約定借款期間自112年7月5日起至114年7月5日止，
    按月攤還本息，如有遲延應給付遲延利息，伊依約撥款至指
    定帳戶，詎被告自113年12月4日起即未依約清償，尚欠本金
    32,392元及利息未還。㈡被告於113年3月15日透過電子授權
    驗證（IP資訊：110.30.1.61）向伊借款870,000元，並簽訂
    個人信用貸款申請書暨約定書（下稱第2次借款契約），約
    定借款期間自113年3月15日起至120年3月15日止，按月攤還
    本息，如有遲延應給付遲延利息，伊依約撥款至指定帳戶，
    詎被告自114年2月9日起即未依約清償，依第2次借款契約共
    通約定條款第3條第1項第1款約定所有債務視為全部到期，
    尚欠808,409元及利息未還。為此依消費借貸法律關係提起
    本訴等語。並聲明：㈠如主文第1項所示。㈡願供擔保請准宣
    告假執行。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。
三、經查，原告主張上開事實，業據其提出與所述相符之個人信
    用貸款申請書2份、個人信用貸款約定書2份、撥款資訊查詢
    畫面2份、產品利率查詢、放款帳戶利率查詢2份、放款帳戶
    還款交易明細2份等件為證，經核相符，且被告經合法通知
    未於言詞辯論期日到場，復未提出任何書狀答辯以供本院斟
    酌，應認原告之主張為真實。　　
四、綜上，原告依消費借貸法律關係請求被告給付840,801元，
    及如附表所示之利息，為有理由，應予准許。
五、原告陳明願供擔保請求宣告假執行，核無不合，爰酌定相當
    擔保金額准予宣告之。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　15　　日
　　　　　　　　　民事第八庭　法　官　張瓊華
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。　　　　　　
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　15　　日
　　　　　　　　　　　　　　  書記官　邱美嫆
附表：