TPDV　損害賠償（2026-06-09）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度勞訴字第374號
上  訴  人  張瑋凌  
上列上訴人與被上訴人韻福樂實業有限公司、CHAN CINDY JAO間
請求損害賠償事件，上訴人對於本院民國115年3月31日第一審判
決提起上訴，本院裁定如下：
　　主　文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
　　理　由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項
    規定繳納裁判費，為必須具備之程式。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民
    國115年5月13日裁定限令於送達後5日內補正，該裁定已於
    同年月21日寄存於派出所，上訴人迄今未繳納第二審裁判費
    等情，有前揭裁定、本院送達證書及答詢表在卷可憑，上訴
    人迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。 　
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　9 　　日
　　　　　　　　　勞動法庭　　法　官　陳筠諼
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　9 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王曉雁