臺灣臺北地方法院民事　給付佣金等（2025-10-27）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度訴字第6292號
上  訴  人
即  原  告  莘田國際行銷有限公司

法定代理人  吳有利  
上  訴  人
即  原  告  林世傑即世傑企業社

            李秋惠即翱翔企業社

上三人共同
送達代收人  紀雅茹  
被上 訴 人
即  被  告  萬里遊科技股份有限公司

法定代理人  陳柏安  

上列當事人間請求給付佣金事件，上訴人對於民國114年9月4日
本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
　　主　文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
　　理　由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項
    規定繳納裁判費，為必須具備之程式。又上訴不合程式或有
    其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命
    其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法
    第442條第2項定有明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民
    國114年9月30日裁定，限其於送達後5日內補正，此項裁定
    已於同年10月3日送達於上訴人，有送達證書在卷可稽。
三、上訴人逾期迄今仍未補正，有收狀資料查詢清單、收文資料
    查詢清單、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可按
    ，其上訴欠缺必備之程式，自非合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第442條第2項、第95條第1項、第78條，裁定
    如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　27　　日
　　　　　　　　　民事第四庭　　法　官　蕭涵勻
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　27　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林姿儀