臺灣臺北地方法院民事　聲明異議（2025-12-09）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度聲字第222號
聲  請  人  賴昱任律師
相  對  人  彰化商業銀行股份有限公司

法定代理人  胡光華  
代  理  人  陳雅鈺  
            蔡豐任  
上列聲請人因相對人與明雄企業有限公司等間聲明異議事件，聲
請酌定特別代理人酬金，本院裁定如下：
　　主　文
聲請人為明雄企業有限公司聲明異議程序特別代理人之律師酬金
核定為新臺幣5000元。
相對人彰化商業銀行股份有限公司應墊付聲請人前項特別代理人
酬金。
　　理　由
一、按選任特別代理人所需費用，及特別代理人代為訴訟所需費
    用，得命聲請人墊付；法院或審判長依法律規定，為當事人
    選任律師為特別代理人者，其律師之酬金由法院或審判長酌
    定之。前項酬金為訴訟費用之一部，其支給標準，由司法院
    參酌法務部及中華民國律師公會全國聯合會意見定之，民事
    訴訟法第51條第5項、第77條之25分別定有明文。次按法院
    裁定律師酬金，應斟酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師之勤
    惰，於下列範圍內為之。但律師與當事人約定之酬金較低者
    ，不得超過其約定：一、民事財產權之訴訟，於訴訟標的金
    額或價額3%以下。但最高不得逾新臺幣（下同）50萬元，民
    事訴訟法第77條之25第2項授權訂定之法院選任律師及第三
    審律師酬金核定支給標準第4條第1項第1款亦定有明文。
二、聲請意旨略以：本院113年度聲字第222號聲明異議事件（下
    稱系爭事件），前經相對人即異議人彰化商業銀行股份有限
    公司聲請本院於民國113年10月30日裁定選任伊擔任明雄企
    業有限公司（下稱明雄公司）之特別代理人，現系爭事件已
    終結，爰聲請核定伊之律師酬金，並命相對人應墊付等語。
三、經查，系爭事件前因無人得為明雄公司之法定代理人為聲明
    異議程序，經相對人向本院聲請選任特別代理人，本院於11
    3年10月30日裁定選任聲請人為特別代理人，有上開裁定可
    稽，是聲請人依前揭規定，聲請本院酌定給付律師酬金，即
    無不合。本院審酌系爭事件案情尚非繁雜，及聲請人於擔任
    特別代理人期間執行職務情形，參考法院選任律師及第三審
    律師酬金核定支給標準內容，酌定聲請人之明異議程序特別
    代理人酬金為5000元，並命相對人墊付之，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　9 　　日
　　　　　　　　　民事第二庭　法　官　蕭清清　　　　　　
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　9 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡沂倢