臺灣臺北地方法院刑事簡易　詐欺（2025-12-16）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第4294號
公  訴  人  臺灣臺北地方檢察署檢察官
被      告  楊奕翔



上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第39500
號），嗣被告於本院審理中自白，本院認宜以簡易判決處刑程序
，爰裁定改依簡易程序，逕行判決如下：
　　主　　　文
楊奕翔幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。
　　事實及理由
一、按刑事訴訟法第449條第1項規定之案件，檢察官依通常程序
    起訴，被告自白犯罪，認為宜以簡易判決處刑者，得不經通
    常審判程序，逕以簡易判決處刑；又依此簡易判決所科之刑
    以宣告緩刑、得易科罰金或得易服社會勞動之有期徒刑及拘
    役或罰金為限，刑事訴訟法第449條第2項、第3項分別定有
    明文。查本案被告楊奕翔經檢察官依通常程序提起公訴，本
    院依通常程序審理（本院114年度易字第646號，被告經通緝
    到案後，改分為本院114年度易緝字第45號），被告於本院
    審理中自白犯罪，本院認本案被告所犯合於以簡易判決處刑
    之要件，依前揭刑事訴訟法之規定，得不經通常審判程序，
    對被告逕以簡易判決處刑，是本案爰依簡易判決處刑程序判
    決，合先敘明。
二、本案之犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告楊奕翔於本
    院審理中之自白」外，餘均引用臺灣臺北地方檢察署檢察官
    起訴書（如附件）之記載。
三、論罪科刑：
　㈠核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫
    助詐欺取財罪。
　㈡告訴人蘇敏慧雖有多次轉帳行為，然該詐欺集團主觀上係基
    於單一犯罪目的及決意而詐騙告訴人，侵害相同法益，時間
    又屬密接，應評價為接續之一行為侵害同一法益，屬接續犯
    ，僅論以一罪。
　㈢被告本案係幫助犯，爰依刑法第30條第2項之規定，按正犯之
    刑減輕之。
　㈣爰以行為人之責任為基礎，審酌被告任意申辦行動電話號碼
    後提供予他人使用，使他人得將之作為不法使用，並助長詐
    欺集團詐欺犯罪之橫行，造成民眾受有金錢損失，詐欺集團
    成員並易於逃避犯罪之查緝，危害國內金融交易秩序，所為
    誠屬不該，殊值非難，惟念及被告坦承犯行之犯後態度，兼
    衡被告自陳國中肄業之智識程度、入監前從事酒吧工作、每
    月收入約新臺幣（下同）4萬多元、與父母同住、須扶養父
    母之家庭生活經濟狀況（見本院114年度易緝字第45號卷，
    下稱易緝卷，第28頁）暨其犯罪之動機、目的、手段及所生
    損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之
    折算標準。
四、沒收部分：
　　被告於本院審理中陳明其沒有拿到任何報酬等語（見易緝卷
    第28頁），且依現有卷內證據資料，亦查無被告就本案獲有
    其他利益，是就被告之犯罪所得部分，即無從宣告沒收，併
    此敘明。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條
    第2項，判決如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書
    狀（附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官劉忠霖提起公訴，檢察官黃瑞盛到庭執行職務。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　16　　日
　　　　　　　　　刑事第二十三庭法　官　劉俊源
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（附
繕本），「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決
不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢
察官收受判決正本之日期為準。
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉麗英
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　16　　日
附錄本案論罪科刑法條全文如下：
中華民國刑法第339條：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰
金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。

附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第39500號
　　被　　　告　楊奕翔


　　　　　　　　邱建誠





上列被告等因詐欺案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯
罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、楊奕翔、邱建誠依智識程度及社會生活經驗，均可預見將行動電
    話門號SIM卡提供不相識者使用，可能遭犯罪集團利用作為詐欺
    取財等犯罪之工具，使司法機關無從追查犯罪者身分，卻不
    以為意，基於幫助詐欺取財、縱使他人將其行動電話門號用
    以從事詐欺取財等犯罪行為，亦不違反其本意之不確定故意，
    分別為以下提供門號行為：
(一)楊奕翔於112年2月13日某時，在遠傳電信股份有限公司某門
    市內申辦行動電話門號0000000000號，復於不詳時、地，將該
    門號SIM卡交付予「陳柏學」。
(二)邱建誠於113年3月9日某時，在遠傳電信股份有限公司某門市
    內申辦行動電話門號0000000000號，復於不詳時間，在臺北市○
    ○區○○○○○號SIM卡交付予「蓮慧」，因此獲得新臺幣（下同）
    600元之報酬。
(三)該詐欺集團一面取得上述行動電話門號，另則內部成員間由
    彼此共同意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意聯絡，
    於113年1月11日起以「假投資騙課金」話術佯稱：可賺取投
    資收益云云行騙蘇敏慧，致使信以為真投資，加入該集團虛
    偽創設之即時通訊軟體LINE投資群組「蔡蔡股」與網路投資
    平臺「盈透證券」行動應用程式(APP)；繼而由扮演LINE暱
    稱「盈透證券官方」之不詳成員花招百出編造各種理由不斷
    要求挹注資金，依附表所示時間、使用門號聯繫蘇敏慧，致
    使陷於錯誤允為補款，聽從指示依附表所示面交地點、時間
    、金額(以新臺幣為計算單位)繳款予來人。
(四)嗣蘇敏慧發覺受騙而報警處理，為警循線查悉上情。
二、案經蘇敏慧訴由臺北市政府警察局文山第二分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告楊奕翔於警詢時之供述。 否認犯行。 1、辯稱：於112年2月13日申辦行動電話門號0000000000號是要自用，但伊還有其他門號，所以就將該門號借給「陳柏學」使用，不清楚其用途云云。 2、惟其未能提供「陳柏學」真實姓名或聯絡方式；且已有其他門號可用，當無申辦本案門號之必要，是其所辯不足採信。 2 被告邱建誠於警詢時之自白。 坦承為賺取1張SIM卡600元之報酬，申辦含行動電話門號0000000000號在內共10張門號SIM卡，交付予「蓮慧」後，獲取共6,000元報酬之事實。 3 告訴人蘇敏慧於警詢時之指述。 證明告訴人有如犯罪事實欄所示遭本案詐欺集團詐騙投資款，其中並有接到行動電話門號0000000000號、0000000000號撥打之電話而交付款項與本案詐欺集團不詳成員之事實。 4 遠傳電信股份有限公司之通聯調閱查詢單1份。 證明行動電話門號0000000000號係由被告楊奕翔於112年2月13日所申辦；0000000000號係由被告邱建誠於113年3月9日所申辦之事實。 5 金融資料調閱電子化平臺114年2月5日調閱單編號000000000000000號台北富邦商業銀行回復結果列印1份。 證明告訴人於113年3月14日12時52分許，從其台北富邦商業銀行帳號00000000000000號帳戶領現38萬元；於113年4月12日15時33分許，從同帳戶領現80萬元之事實。 6 臺北市中正區羅斯福路3段與辛亥路1段路口於113年3月14日14時9分41秒之監視器錄影畫面截圖1張。 證明本案詐欺集團不詳成員前來與告訴人面交投資款項之事實。 
二、核被告楊奕翔、邱建誠所為，均係犯刑法第30條第1項前段
    、同法第339條第1項之幫助詐欺取財罪嫌。又其等：
(一)被告2人係基於幫助之犯意，參與詐欺取財罪構成要件以外
    之行為，為幫助犯，請審酌依刑法第30條第2項規定，按正
    犯之刑減輕之。
(二)未扣案之犯罪所得，均請依刑法第38條之1第1項規定宣告沒
    收，如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，則請依刑
    法第38條之1第3項規定，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣臺北地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　2 　　月　　25　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　劉忠霖
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 114　　年　　3　　 月　　14　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　陳依柔
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第30條
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，
亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以
下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。

附表：
編號 被害人 行騙時間、方式 面交地點/金額 1 蘇敏慧 (提告) 113年3月14日 13時56分許 以楊奕翔0000000000號行動電話聯繫面交現金 臺北市○○區○○路0段00號 面交38萬元 2  113年4月12日 16時27分許 以邱建誠0000000000號行動電話聯繫面交現金 臺北市○○區○○○路0段000號 面交80萬元