TPDM　詐欺（2026-06-08）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院刑事裁定　
114年度易字第1548號
公  訴  人  臺灣臺北地方檢察署檢察官
被      告  邱彬坤



選任辯護人  呂岱倫律師
上列被告因詐欺案件，本院於民國115年2月25日所為之判決原本
及其正本，應裁定更正如下：
　　主　文
原判決之原本及其正本關於如附表「更正前之內容」欄所示部分
，應更正如附表「更正後之內容」欄所示。
　　理　由
一、判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得以裁
    定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文；上開規定，
    依司法院釋字第43號解釋，於刑事判決，如不影響於全案情
    節與判決之本旨者準用之。
二、經查，本案被告邱彬坤因詐欺案件，經本院於民國115年2月
    25日以114年度易字第1548號判決論罪科刑。而本件緩刑條
    件應依114年度附民移調字第1895號調解筆錄履行，嗣因本
    院於115年4月30日以114年度附民移調字第1895號書記官處
    分書更正114年度附民移調字第1895號調解筆錄（如附件）
    ，且就該新臺幣3,200萬元分期還款最後一年之記載依其計
    算過程應屬顯然之錯誤，是就原判決之原本及其正本關於如
    附表「更正前之內容」欄所示部分，應更正如附表「更正後
    之內容」欄所示。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　 8　　日
　　　　　　　　　刑事第四庭　　法　官　范雅涵
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林雅婷
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　8 　　日
附表：
編號 更正前之內容（原判決第6至7頁） 更正後之內容 一 附表一「㈡給付方式如下：⒈...其餘3,200萬元，邱彬坤應自115年12月31日起至120年12月31日止，按年於每年12月31日給付吳樹河640萬元，至清償完畢為止...」 附表一「㈡給付方式如下：⒈...其餘3,200萬元，邱彬坤應自115年12月31日起至119年12月31日止，按年於每年12月31日給付吳樹河640萬元，至清償完畢為止...」