查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣臺北地方法院刑事 貪污等(2025-10-17)

其他/待認定 臺灣臺北地方法院刑事裁定 2025-10-17 案號:訴
本判決提及的公司
冠宇國際電訊股份有限公司 ↗
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣臺北地方法院刑事裁定
112年度訴字第640號
公  訴  人  臺灣臺北地方檢察署檢察官
第  三  人
即  參與人  冠宇國際電訊股份有限公司

代  表  人  黃兆南


本院受理112 年度訴字第640 號被告吳明郎等違反貪污治罪條例
等案件,本院裁定如下:
  主  文
冠宇國際電訊股份有限公司應參與本案沒收程序。 
  理  由
一、按財產可能被沒收之第三人得於本案最後事實審言詞辯論終
    結前,向該管法院聲請參與沒收程序;第三人未為第1 項聲
    請,法院認有必要時,應依職權裁定命該第三人參與沒收程
    序。但該第三人向法院或檢察官陳明對沒收其財產不提出異
    議者,不在此限,刑事訴訟法第455 條之12第1 項、第3 項
    分別定有明文。次按犯罪所得,屬於犯罪行為人者,沒收之
    ;犯罪行為人以外之自然人、法人或非法人團體,因犯罪行
    為人為他人實行違法行為,他人因而取得者,亦同;犯罪所
    得,包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息
    ,刑法第38條之1 第1 項前段、第2 項第3 款、第4 項亦有
    明定。
二、經查,被告吳明郎、邱雅姿、江立裕、張瑞芳、陳銘宏、沈
    勳燦、陳定均、李炳南、李宜儒(下稱被告吳明郎等9 人)
    因涉嫌違反貪污治罪條例等案件,經臺灣臺北地方檢察署檢
    察官以112 年度偵字第1741、1987號、112 年度軍偵字第9
     號提起公訴,現由本院以112 年度訴字第640 號審理中,
    而被告陳銘宏前乃冠宇國際電訊股份有限公司之負責人,因
    檢察官認被告陳銘宏有與被告吳明郎、邱雅姿、江立裕、張
    瑞芳、沈勳燦、陳定均、李炳南、李宜儒共同基於圖利之犯
    意聯絡,以冠宇國際電訊股份有限公司名義向國防部國防採
    購室投標「生物偵檢車」(標案案號:TI04002L150)之採
    購案,嗣冠宇國際電訊股份有限公司因投標價格新臺幣(下
    同)7 億5000萬元為底價內之最低標遂得標,且通過驗收審
    查而取得3 億357 萬4202元,是被告吳明郎等9 人總計圖利
    冠宇國際電訊股份有限公司3 億357 萬4202元。準此,為保
    障財產可能被沒收之冠宇國際電訊股份有限公司其程序主體
    地位,使其有參與本案程序之權利與尋求救濟之機會,本院
    認冠宇國際電訊股份有限公司有參與沒收程序之必要,爰依
    職權裁定命冠宇國際電訊股份有限公司參與沒收程序。
三、本院112 年度訴字第640 號違反貪污治罪條例等案件已定於
    民國114 年11月25日上午9 時20分在本院刑事第十六法庭進
    行審理程序。又依刑事訴訟法第455 條之24第2 項規定,冠
    宇國際電訊股份有限公司經合法傳喚或通知而不到庭者,得
    不待其陳述逕行判決,附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455 條之12第3 項前段,裁定如主文。
中  華  民  國  114  年   10  月  17  日
         刑事第二十四庭  審判長法  官  蔡宗儒
                      法  官  楊奕泠
                     法  官  劉依伶
上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
                    書記官  温冠婷
中  華  民  國  114  年  10  月  17  日
看司法院官方裁判書 PDF ↗