臺灣臺北地方法院刑事簡易　竊盜（2026-03-18）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
115年度簡字第189號
聲  請  人  臺灣臺北地方檢察署檢察官
被      告  梅鈺鳳


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第42644號），本院判決如下：
　　主　文
梅鈺鳳犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
未扣案之犯罪所得「奇異果綠色包包」壹只沒收，於全部或一部
不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
　　事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第3行「新光三越L
    ONGCHANP專櫃」應更正為「新光三越LONGCHAMP專櫃」外，
    其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
　㈠核被告梅鈺鳳所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思循正當管道獲取財
    物，竟恣意竊取他人物品，顯然欠缺尊重他人財產法益之觀
    念，所為應予非難，惟念及被告坦承犯行之犯後態度，兼衡
    被告之素行、犯罪動機、目的、手段、智識程度及家庭經濟
    狀況、所竊取財物之價值等一切情狀，量處如主文所示之刑
    ，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收：
　　被告竊得之奇異果綠色包包1只為其犯罪所得，未據扣案，
    亦未返還予告訴人瓏驤股份有限公司，應依刑法第38條之1
    第1項前段規定宣告沒收之，並於全部或一部不能沒收或不
    宜執行沒收時，依同條第3項規定，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、
    第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應自判決送達之日起20日內，向本院提出上
    訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官江文君聲請以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　18　　日
　　　　　　　　　刑事第二庭　法　官　陳亭妤
上正本證明與原本無異。 
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備
理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正
本之日期為準。 
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　田芮寧
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　19　　日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第42644號
　　被　　　告　梅鈺鳳
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0段00000號12　　　　　　　　　　　　　樓

上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
　　　　犯罪事實
一、梅鈺鳳意圖為自己不法之所有，於民國114年6月8日21時許
　　，在臺北市○○區○○○路00號1樓，徒手竊取瓏驤股份有 限公
    司（下稱瓏驤公司）所經營「新光三越LONGCHANP專櫃
　　」店內奇異果綠色包包1只（價值新臺幣2萬4,900元），得
    手後旋即逃逸。嗣店長張永祥驚覺遭竊，遂報警循線調閱現
    場及周遭監視器影像、票卡紀錄進行分析比對而查獲。
二、案經瓏驤公司訴由臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告梅鈺鳳供承不諱，核與證人張永祥
    證述之情節相符，並有現場監視器畫面擷取照片 1份、票卡
    進站記錄明細1份、悠遊卡交易明細1份、衛生福利部中央健
    康保險署函文1份、通聯調閱查詢單1紙在卷可資佐證，被告
    自白核與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣臺北地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　12　　月　　17　　日
　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　　 江 文 君
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 115　　年　　01　　月　　12 　 日
　　　　　　　　　　　　　　 書　記　官　黃 尹 玟
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條  
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。