TPDM　過失傷害（2026-06-08）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院刑事判決
115年度審交易字第245號
公  訴  人  臺灣臺北地方檢察署檢察官
被      告  黃菀華


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度調院偵
字第6573號），本院判決如下：
　　主　文
本件公訴不受理。
　　理　由
一、公訴意旨詳如附件起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
    訴。又告訴乃論之罪，告訴經撤回者，法院應諭知不受理之
    判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、
    第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、經查，本案被告黃菀華所涉犯刑法第284條前段之過失傷害
    罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人
    曹希建已撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀在卷可參（見本院
    卷第19頁），爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如文
。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　8 　　日
　　　　　　　刑事第二十二庭　法　官　葉詩佳
上正本證明與原本無異。 
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備
理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正
本之日期為準。 
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳琛琛 
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　8 　　日
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書　
　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度調院偵字第6573號
　　被　　　告　黃菀華


上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為應提起公訴，茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
　　　　犯罪事實
一、黃菀華於民國114年3月15日15時35分許，駕駛車牌號碼000-
    0000號自用小客車，沿臺北市大安區和平東路3段1巷10弄由
    東往西方向行駛時，本應注意車輛行駛過程中，應隨時注意車
    前狀況，以避免危險或交通事故之發生，且依當時並無不能
    注意之情事，竟疏未注意車前狀況，撞擊前方適徒步行走於同
    巷弄道路上之行人曹希建，致曹希建受有右側第五蹠骨骨折
    之傷害。
二、案經曹希建訴由臺北市政府警察局大安分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據:(一)被告黃菀華於警詢及偵查中之自白；(二)告訴人
    曹希建於警詢及偵查中之指述；(三)國立臺灣大學醫學院附
    設醫院診斷證明書；(四)臺北市政府警察局道路交通事故初
    步分析研判表、臺北市政府警察局道路交通事故現場圖、臺
    北市政府警察局大安分局交通分隊道路交通事故補充資料表
    、臺北市政府警察局道路交通事故談話紀錄表、臺北市政府
    警察局大安分局道路交通事故調查報告表㈠㈡、臺北市政府警
    察局道路交通事故當事人登記聯單、臺北市政府警察局道路
    交通事故肇事人自首情形紀錄表；(五)臺北市政府警察局道
    路交通事故照片黏貼紀錄表；(六)道路監視器錄影光碟1片
    暨本署勘驗報告1份等在卷可稽，被告犯嫌已堪認定。
二、核被告黃菀華所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌
    。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此 致
臺灣臺北地方法院
中　　華　　民　　國　 115　　年 　　4　　月　　 7 　 日　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　戴東麗本件正本證明與原本無異中　　華　　民　　國　 115　　年　　 4 　 月　　27　　日　　　　　　　　　　　　　書　記　官　姜沅均附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。