臺灣高等法院臺南分院民事 法官迴避(2025-11-25)
其他/待認定
臺灣高等法院臺南分院民事裁定
2025-11-25
案號:抗
本判決提及的公司
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。
裁判全文(主文及理由)
臺灣高等法院臺南分院民事裁定
114年度抗字第166號
再 抗告 人 重億興業股份有限公司
法定代理人 盧再傳
上列再抗告人因與相對人彰化商業銀行股份有限公司間請求返還
不當得利事件,聲請法官迴避,對於中華民國114年10月13日本
院114年度抗字第166號裁定提起再抗告,本院裁定如下:
主 文
再抗告駁回。
再抗告訴訟費用由再抗告人負擔。
理 由
一、按對於抗告法院之裁定再為抗告,依民事訴訟法第495條之1
第2項準用第466條之1第1項本文規定,應委任律師為其訴訟
代理人,此為必須具備之程式。倘當事人未提出委任狀,第
二審法院應定期間先命補正,逾期未補正者,應以裁定駁回
之,同法第495條之1第2項、第481條、第444條第1項亦有明
文。
二、本件再抗告人於民國114年10月28日,對於本院114年10月13
日114年度抗字第166號裁定,提出再抗告,未據繳納再抗告
裁判費及提出委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委
任書,經本院於114年11月3日以裁定命其於7日內補正,該
裁定已於114年11月6日送達於抗告人,有送達證書可稽(見
本院卷第81頁),惟抗告人僅補繳裁判費,迄未補正委任書
,有本院裁判費或訴狀查詢表附卷可稽,依上開規定,其再
抗告為不合法,應予駁回。
三、據上論結,本件抗告為不合法,裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 11 月 25 日
民事第一庭 審判長法 官 王金龍
法 官 洪挺梧
法 官 施盈志
上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告,須於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(
須附繕本),並應繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 114 年 11 月 25 日
書記官 楊雅菱
看司法院官方裁判書 PDF ↗