臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事　清償消費款（2025-09-02）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
114年度南簡字第1042號
原      告  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  


訴訟代理人  劉憲益  
被      告  蔣佩珊  

上列當事人間請求清償消費款事件，經本院臺南簡易庭於民國11
4年8月19日言詞辯論終結，判決如下：
　　主　　　文
被告應給付原告新臺幣107,328元，及其中新臺幣104,452元自民
國114年6月10日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,630元由被告負擔，並自本判決確定之翌日起
至清償日止，加給按年息百分之5計算之利息。
本判決得假執行。
　　事實及理由
壹、程序方面：被告蔣佩珊經合法通知，未於言詞辯論期日到場
    ，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請
    ，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、本件原告起訴主張：被告前於民國108年11月4日向原告申請
    信用卡使用，並經原告核發卡號為0000000000000000、0000
    000000000000之Visa、Mastercard卡（下合稱系爭信用卡）
    ，依信用卡約定條款，原告領用系爭信用卡後，即得於各特
    約商店記帳消費，並應就使用系爭信用卡所生之債務負全部
    給付責任，且應於當期繳款截止日前向原告全部清償，或以
    循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者，除喪失期限
    利益外，應按所屬分級循環信用利率給付年息百分之15之利
    息。詎被告迄114年6月9日尚積欠原告107,328元及其中本金
    104,452元按前開約定計算之利息等未為清償，屢經催討，
    仍置之不理，爰依系爭信用卡契約、消費借貸之法律關係提
    起本件訴訟等語。
二、被告雖以支付命令異議狀陳稱該項債務尚有糾葛，然並未載
    明具體之答辯內容，且本院審理時，被告經合法通知，並未
    於言詞辯論期日到場爭執，亦未再提出書狀作何聲明或陳述
    。
三、本院得心證之理由：
　㈠本件原告主張之前揭事實，業據其提出國泰世華線上申辦信
    用卡專用申請書、系爭信用卡消費帳款債權明細報表暨信用
    卡約定條款等件附卷為證，核屬相符；且被告對於原告主張
    之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不
    到場，亦未提出任何書狀或證據資料爭執原告之主張，依民
    事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項之規定，應視同
    自認，綜合上開證據調查結果，自堪信原告之主張為真實。
　㈡按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量
    相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請
    求依法定利率計算遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約
    定利率。民法第478條前段、第233條第1項分別定有明文。
    又持卡人依其與發卡機構所訂立之信用卡使用契約，取得使
    用信用卡向特約商店簽帳消費之資格，並對發卡機構承諾償
    付帳款，而發卡機構則負有代持卡人結帳，清償簽帳款項之
    義務。此種持卡人委託發卡機構付款之約定，具有委任契約
    之性質，倘持卡人選擇以循環信用方式繳款，就當期應償付
    之帳款僅繳付最低應繳金額，其餘應付款項由發卡機構先行
    墊付，持卡人則依約定給付循環利息者，又具有消費借貸契
    約之性質（最高法院89年度臺上字第1628號判決參照）。本
    件被告既未依約清償前開信用卡之債務，則依兩造間信用卡
    契約之約定，被告自有清償因使用前開信用卡而積欠之本金
    、利息之義務。
四、從而，原告主張依系爭信用卡契約及消費借貸之法律關係，
    請求被告給付如主文第1項所示之本金及利息，為有理由，
    應予准許。另本判決係就民事訴訟法第427條第1項所定訴訟
    適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第
    3款之規定，應依職權宣告假執行。
五、末按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；法院為終局判決時，
    應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第78條、第87條第
    1項分別定有明文。查本件訴訟費即裁判費經核為1,630元，
    本院爰依職權確定上開訴訟費用由敗訴之被告負擔，並依民
    事訴訟法第91條第3項之規定，諭知自裁判確定之翌日起，
    加給按法定利率計算之利息。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
    第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第91條
    第3項、第389條第1項第3款，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　2 　　日
　　　　　　　　　臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
　　　　　　　　　　　　法　官　洪碧雀
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀（須附繕本
）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　2 　　日
　　　　　　　　　　　　書記官　林政良