臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事　清償債務（2025-10-23）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
114年度南小字第1203號
原      告  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  


被      告  林明吟  

上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國114年9月25日言詞
辯論終結，判決如下：
　　主　文
被告應給付原告新臺幣22,680元，及其中新臺幣20,360元，自民
國114年3月14日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息
。
訴訟費用新臺幣1,500元，及自本判決確定日之翌日起至清償日
止，按週年利率百分之5計算之利息，由被告負擔。
本判決得假執行。
　　事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
    第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
    為判決。　
二、原告主張：被告於民國111年7月15日向伊申辦信用卡（卡號
    ：000000000*******、000000000*******、000000000*****
    **、000000000*******，詳卷）使用，並簽立信用卡使用契
    約，依約被告得持信用卡於特約商店簽帳消費，並應於當期
    繳款截止日前將繳付帳單所載之應付帳款，或最低應繳金額
    以上之帳款，未繳足部分，計付循環信用利息（最高為年利
    率15%）；倘有一期未繳付最低應繳金額或所繳付款項未達
    所定最低應繳金額者，視為全部到期。詎被告至114年3月13
    日止，尚積欠22,680元（本金20,360元、利息1,120元、費
    用1,200元）未清償，當時被告適用之利率為15%。被告積欠
    上開信用卡消費款，惟經催討，均置之不理，爰依信用卡使
    用契約提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳
    述。
四、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之信用卡線上申請
    專用申請書、信用卡申請同意聲明事項、聯名卡暨儲值卡功
    能同意條款及聲明事項、信用卡用卡須知、約定條款、持卡
    人計息查詢、繳款利息減免查詢、客戶消費明細表為證，自
    堪信為真正。原告本於信用卡使用契約之法律關係，請求被
    告給付如主文第1項所示之本金、利息，有所憑據，應予准
    許。
五、確定本件訴訟費用額為1,500元，應由敗訴之被告負擔前揭
    訴訟費用額，及自本判決確定日之翌日起至清償日止，按週
    年利率5%計算之利息。另依職權宣告假執行。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10 　　月　　23 　日
　　　　　　　　　臺南簡易庭　法 官　施介元
以上正本係照原本作成。 
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不
得為之。且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其
具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事
實。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　23　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　曾怡嘉