臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事　給付電信費（2025-09-05）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
114年度南小字第1145號
原      告  裕邦信用管理顧問股份有限公司

法定代理人  陳載霆  
訴訟代理人  陳永祺  
被      告  蔡政男  


上列當事人間請求給付電信費事件，本院於民國114年8月28日言
詞辯論終結，本院判決如下：
　　主　文
一、被告應給付原告新臺幣12,501元，及其中新臺幣5,223元自
    民國114年8月21日起至清償日止，按週年利率百分之5計算
    之利息。
二、訴訟費用新臺幣1,500元，及自本判決確定之翌日起至清償
    日止，按週年利率百分之5計算之利息，由被告負擔。
三、本判決得假執行。　　　　　　　　　
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　 5　　日
　　　　　　　　　臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　俞亦軒
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令為理由，不
得為之。且上訴狀內應記載表明(一)原判決所違背之法令及其具
體內容；(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者
。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　 5　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭伊汝
附錄：
一、本件原告請求利息自起訴狀繕本送達翌日即114年8月21日（
    該繕本於114年7月31日公示送達公告張貼本院牌示處，依民
    事訴訟法第152條規定，於114年8月20日發生送達效力，見
    本院卷第51頁）起算。　　　
二、民事訴訟法第436條之18第1項：
　　（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事
    項，於必要時得加記理由要領。
三、民事訴訟法第436條之24第2項：
　　對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
    理由，不得為之。
四、民事訴訟法第436條之25：
　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
　㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
　㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
五、民事訴訟法第78條：
　　訴訟費用，由敗訴之當事人負擔。
六、民事訴訟法第436條之19第1項：
　　法院為訴訟費用之裁判時，應確定其費用額。
七、民事訴訟法第436條之20：
　　法院為被告敗訴之判決時，應依職權宣告假執行。