TNEV　給付電信費（2026-06-09）

裁判全文（主文及理由）

宣示判決筆錄
　　　　　　　　　　　　　　　　　　115年度南小字第665號
原      告  裕邦信用管理顧問股份有限公司


法定代理人  陳載霆  
訴訟代理人  郭書妤  
            陳永祺  
被      告  黃新嵐  


上列當事人間115 年度南小字第665 號給付電信費事件，於中華
民國115 年6 月9 日下午2 時16分在臺灣臺南地方法院臺南簡易
庭簡易第21法庭公開宣示判決，出席職員如下：
    法  官  林雯娟
    書記官  朱烈稽
    通  譯  李冠廷
朗讀案由。
到場當事人：如報到單所載。
法官宣示判決，依民事訴訟法第436 條之23、第434 條第2 項、
第436條之18規定判決，宣示主文如下，不另作判決書。
　　主　　　　　文
一、被告應給付原告新臺幣22,668元，及其中新臺幣8,696 元自
    民國115 年6 月1 日起至清償日止，按週年利率5 ％計算之
    利息。
二、訴訟費用新臺幣1,500 元由被告負擔，並應於本判決確定之
    翌日起至清償日止，加給按週年利率5 ％計算之利息。
三、本判決得假執行。
中　　華　　民　　國　 115　　年　　6 　　月　　9 　　日
　　　　　　　　　臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
　　　　　　　　　　　　書記官　朱烈稽
　　　　　　　　　　　　法　官　林雯娟
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴，應
一併繳納上訴審裁判費。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不
得為之。且上訴狀內應記載表明㈠原判決所違背之法令及其具體
內容。㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　9 　　日
　　　　　　　　　　　　書記官　朱烈稽