臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事　給付簽帳卡消費款（2025-11-13）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
114年度南簡字第1369號
原      告  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文
訴訟代理人  王婉馨


被      告  薛光廷
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，經臺灣臺北地方法院
臺北簡易庭以114年度北簡字第6377號裁定移轉管轄於本院，本
院於民國114年11月4日言詞辯論終結，判決如下：
　　主　文
被告應給付原告新臺幣31萬5,893元，及其中新臺幣29萬9,851元
自民國114年6月26日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息
。
訴訟費用新臺幣4,360元由被告負擔。並於本判決確定之翌日起
至清償日止，加給按年息百分之5計算之利息。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣31萬5,893元為原告預供擔
保後，得免為假執行。
　　事實及理由要領
一、本判決依民事訴訟法第434條第1項規定，合併記載事實及理
    由要領，並依同條項規定，就兩造主張之事實，並依同項規
    定，引用當事人於本件審理中提出的書狀及言詞辯論筆錄。
二、原告中國信託商業銀行股份有限公司主張之事實，業據提出
    與其所述相符之信用卡申請書、持卡人計息查詢、信用卡交
    易明細為證，堪信為真實。又被告薛光廷對原告請求均為認
    諾之表示(本院卷第36頁)。從而，原告請求被告給付如主文
    第1項所示之金額、利息，為有理由，應予准許。
三、本件係依民事訴訟法第427條規定適用簡易程序所為被告敗
    訴判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假
    執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供
    擔保後，得免為假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第436條第2項、第78條、
    第87條第1項、第91條第3項規定，本件訴訟費用額確定為新
    臺幣4,360元（即第一審裁判費），應由敗訴之被告負擔。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　13　　日
　　　　　　　　　臺南簡易庭　法　官　姚亞儒　 　　　　
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本），如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　14　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林幸萱