臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事　清償消費款（2025-09-30）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
114年度南簡字第1197號
原      告  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  



訴訟代理人  劉憲益  
被      告  王政斌  
上列當事人間請求清償消費款事件，於中華民國114年9月23日言
詞辯論終結，本院判決如下：
　　主　文
被告應給付原告新臺幣123,805元，及其中新臺幣15,137元自民
國114年7月21日起至清償日止，按年息百分之8.75計算之利息；
另其中新臺幣102,660元自民國114年7月21日起至清償日止，按
年息百分之10計算之利息；另其中新臺幣935元自民國114年7月2
1日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,760元由被告負擔，並自本判決確定之翌日起
至清償日止，加給按年息百分之5計算之利息。
本判決得假執行。
　 事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
    第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
    為判決。
二、原告主張：被告於民國111年12月20日向原告線上申請Costc
    o聯名信用卡使用，依約被告得於各特約商店記帳消費，且
    應於當期繳款截止日前向原告全部清償，或以循環信用方式
    繳付最低應繳金額，如逾期清償，除喪失期限利益外，應按
    所屬分級循環信用利率給付利息。詎被告未依約定按期清償
    ，迄至114年7月20日止，尚積欠原告消費款新臺幣（下同）
    123,805元（含本金118,768元、利息 3,807元、違約金700
    元、手續費530元），及其中本金15,137元自114年7月21日
    起至清償日止，按年息百分之8.75計算之利息；另其中本金
    102,660元自114年7月21日起至清償日止，按年息百分之10
    計算之利息；另其中本金935元自114年7月21日起至清償日
    止，按年息百分之15計算之利息未清償，屢經催討，仍置之
    不理，爰依信用卡契約、消費借貸之法律關係提起本件訴訟
    等語。並聲明：如主文第1項所示。
三、被告雖以支付命令異議狀陳稱該項債務尚有糾葛，然並未載
    明具體之異議事由，被告於本院審理時經合法通知，未於言
    詞辯論期日到場爭執，亦未再提出書狀作何聲明或陳述。
四、按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量
    相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請
    求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍從其
    約定利率，民法第478條前段、第233條第1項分別定有明文
    。原告主張之上開事實，業據提出與其所述相符之線上申辦
    信用卡專用申請書、信用卡消費帳款債權明細報表、信用卡
    約定條款、114年4月至7月信用卡帳單、繳款交易利息回算
    查詢表為證（司促卷第9-12頁、本院卷第33-47、56-58頁）
    ，自堪信為真實。被告對於原告主張之上開事實，已於相當
    時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出書
    狀爭執，依民事訴訟法第436條第2項準用同法第280條第3項
    ，再準用同條第1項之規定，視同自認，是原告主張之事實
    ，自堪信為真正。從而，原告依前開法條規定，請求被告給
    付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
五、本件訴訟費用額確定為1,760元，依民事訴訟法第78條規定
    ，應由敗訴之被告負擔，並依同法第91條第3項規定，諭知
    被告應就訴訟費用加給自本判決確定之翌日起至清償日止，
    按年息百分之5計算之利息。
六、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定，適用簡易訴訟程序
    所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，
    應依職權宣告假執行。
七、據上論結，本件原告之訴為有理由，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9　　月　　30　　日
　　　　　　　　　臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 張桂美
以上正本係照原本作成。 
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴
審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　1 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　趙翊玲