臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事　代位分割遺產（2025-11-19）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定
112年度南簡字第338號
原      告  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  利明献  


上列聲請人與相對人黃阿味等間請求代位分割遺產事件，聲請人
對於本院於民國112年11月30日所為之判決聲請更正，本院裁定
如下：
　　主　文
聲請駁回。
　　理　由
一、聲請意旨略以：聲請人持本院民國112年11月30日判決（下
    稱本件判決）代被告辦理繼承登記，送國稅局新化稽徵所申
    請遺產稅免稅證明時，該所承辦人員表示本件判決主文第1
    項「被告應就被繼承人黃致所遺如附表一編號2至3所示之遺
    產辦理繼承登記」，因附表一編號2至3部分有再轉繼承，判
    決主文第1項之記載應與主文第2至4項相同才能核發，故僅
    核發黃致之遺產稅免稅證明書節本，拒絕核發黃子和、黃林
    梅桂、黃振松、黃西和、黃杉源之遺產稅免稅證明書，以致
    原告未能持該文件向地政事務所辦理繼承登記。本件固係請
    求分割黃致之遺產，惟被告之應繼分比例係繼承及再轉繼承
    黃致、黃子和、黃林梅桂、黃振松、黃西和、黃杉源之應有
    部分，爰依民事訴訟法第232條第1項規定，聲請裁定更正本
    件判決主文第1項為「被告應就被繼承人黃致、黃子和、黃
    林梅桂、黃振松、黃西和、黃杉源所遺如附表一編號2至3所
    示之遺產辦理繼承登記」，或依各繼承關係於當事人欄位之
    被告姓名後方加註「被繼承人之姓名」，即被告「黃阿味、
    王黃金珍、黃振利」加註「（即被繼承人黃致、黃子和、黃
    林梅桂、黃振松之繼承人）」，被告「黃慧錦即黃杉源之繼
    承人、黃奕喬即黃杉源之繼承人、黃良傳即黃杉源之繼承人
　　、黃良州即黃杉源之繼承人、黃淑惠即黃杉源之繼承人、黃
    陳素珍即黃西和之繼承人、黃玉蓮即黃西和之繼承人、黃裕
    櫻即黃西和之繼承人、黃俊達即黃西和之繼承人、黃裕湘即
    黃西和之繼承人」加註「（暨被繼承人黃致、黃子和、黃林
    梅桂、黃振松之再轉繼承人）」等語。
二、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨
    時或依聲請以裁定更正之；其正本與原本不符者，亦同，民
    事訴訟法第232條第1項定有明文。
三、查聲請人雖聲請更正本件判決主文第1項與當事人欄位之被
    告姓名記載方式，惟關於本件被告之繼承情形業已詳載於本
    件判決事實及理由四、五㈡、㈢（即判決第4至7頁），本件判
    決主文第1項與當事人欄位被告姓名之記載，並無誤寫、誤
    算或其他類此之顯然錯誤，或正本與原本不符之情事，是本
    件聲請與民事訴訟法第232條第1項規定不符，應予駁回。
四、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　19　　日
　　　　　　　　　　臺南簡易庭　法　官　 陳䊹伊
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀（
須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　19　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　 王美韻