TNDV　撤銷變更要保人行為（2026-06-11）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺南地方法院民事裁定
　　　　　　　　　　　　　　　　　　  115年度補字第284號
原      告  阿里實業有限公司

法定代理人  梁家源  
送達代收人  宋明龍  
被      告  陳健龍  

上列當事人間請求撤銷變更要保人行為事件，本院裁定如下： 
　　主　文
原告應於收受本裁定送達後7日內，補正被告姓名及其住居所，
並補繳第一審裁判費新臺幣1,500元，逾期未補正其一，即裁定
駁回其訴。
　　理　由
一、按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁
    定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正
    ，民事訴訟法第249條第1項第6款有明定。次按起訴，應以
    訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：㈠當事人及法定
    代理人，民事訴訟法第244條第1項第1款定有明文。其中當
    事人部分，應記載當事人姓名及住所或居所，同法第116條
    第1項第1款規定甚明。本件原告起訴狀上僅記載被告「＊＊＊
    」、「待調查」等文字，未記載其姓名及其住居所，且本院
    業依原告聲請調取被告陳健龍於國泰人壽保險股份有限公司
    之保險契約狀況一覽表及變更申請書，原告應到院閱覽後，
    於上開期限內補正被告「＊＊＊」姓名、住所或居所。
二、次按債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應
    以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主
    張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的
    之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為
    標的之價額計算（最高法院97年度第1次民事庭會議決議參
    照）。查原告訴之聲明請求被告陳建龍就以自己為要保人，
    投保於第三人國泰人壽保險股份有限公司保單號碼00000000
    00號保險契約（下合稱系爭保險契約）變更要保人為被告＊＊
    ＊之行為，應予撤銷。其訴訟目的在回復被告陳建龍就系爭
    保險契約基於要保人地位而得享有之權利，以使原告債權獲
    得清償，揆諸前揭說明，訴訟標的價額應以原告訴請撤銷法
    律行為標的之價額（即系爭保險契約之保單價值準備金），
    與原告對被告陳建龍之債權額擇低為斷。又原告主張被告陳
    建龍積欠債務新臺幣（下同）2,760,200元及利息未清償，
    有本院106年度司執字第82420號債權憑證可參(見本院卷第1
    9頁)，而系爭保險契約之保單價值準備金為15,848元（見本
    院卷第49頁），低於前揭原告之債權額，是本件訴訟標的價
    額核定為15,848元，應徵第一審裁判費1,500元，茲依民事
    訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達
    後7日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　11　　日
　　　　　　　　　民事第二庭　　法　官　俞亦軒
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後5日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。 
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　11　　日
　　　　　　　　　　　　　　　  書記官　林芳聿