臺灣臺南地方法院民事　公示催告（2026-03-06）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺南地方法院民事裁定
115年度司催更一字第1號
聲  請  人  韋良木箱有限公司

法定代理人  吳季哲  
上列聲請人因遺失支票事件，聲請公示催告，本院裁定如下：
　　主　文
聲請駁回。
聲請費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
　　理　由
一、本件聲請意旨略以：聲請人簽發之附表支票1紙因故遺失，
    已向銀行為掛失止付通知，為此聲請公示催告等語。
二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請，票據法第
　　19條第1項定有明文。次按公示催告者乃法院依當事人之聲
    請，以公告之方法，催告不明之相對人，於一定期間內申報
    權利，如不申報，使受失權效果之特別程序。是得依公示催
    告程序宣告證券無效之除權判決，須係聲請人不知孰為相對
    人，而無從對之提起民事訴訟者，方得為之。因此法院准許
    公示催告前，主張權利之相對人已明者，聲請人即得對該相
    對人依一般訴訟程序尋求救濟，自無聲請公示催告必要。
三、查聲請人之聲請，固提出票據掛失止付通知書為證，然附表
    支票業經第三人施鎮宇持之向本院聲請對聲請人核發支付命
    令，該支付命令已於民國115年3月4日送達聲請人，有本院
    職權調閱本院115年度司促字第2735號給付票款事件卷宗可
    據。是聲請人已知悉該紙支票之執票人，非處於不明狀態，
    則聲請人對該支票聲請公示催告，於法未合，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。　　
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
    事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　6 　　日
　　　　　　　　　　　　　　司法事務官　黃品潔
附表：
編號 發票人 付款人 發票日 (民國) 票面金額 （新臺幣） 支票號碼 001 韋良木箱有限公司 吳季哲 臺灣中小企業銀行股份有限公司台南分行 114年6月10日 50萬元 AM0000000