臺灣臺南地方法院支付命令　給付買賣價金（2026-01-21）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺南地方法院支付命令
115年度司促字第1280號
債  權  人  裕富數位資融股份有限公司

法定代理人  闕源龍  


債  務  人  沈奕旭即沈士傑



一、債務人應向債權人清償新臺幣貳拾萬壹仟伍佰陸拾貳元，並
    賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日
    之不變期間內，向本院提出異議。
二、其餘聲請駁回    
三、請求之原因事實如附件聲請狀所載。
四、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由
    者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第513條第1項前段定
    有明文。次按除商業上另有習慣，或當事人間有利息遲付逾
    一年後經催告而不償還時，債權人得將遲付之利息滾入原本
    之書面約定者，利息不得滾入原本再生利息。民法第207條
    復有明文規定。
五、查債權人係以債務人曾向其辦理分期付款，約定每月一期共
    50期攤還，並簽立分期申請暨約定書為憑。詎債務人自第35
    期即未繳納。為此請求債務人清償未支付之分期價金新臺幣
    (下同)198,000元及遲延費3,562元合計共201,562元，及其
    中198,000元自民國(下同)115年1月1日起至清償日止，按年
    息16%計算之利息等語。惟依債權人提出之分期申請暨約定
    書記載，申請金額45萬元、每期應繳金額(期付款)12,375元
    ，分期總額(分期期數*期付款)618,750元。是債務人每期應
    繳納之款項12,375元，顯已加計利息。而債務人係自114年7
    月起未繳款，故其利息遲付之時間尚不足一年，則債權人就
    已包括利息之未付期款再請求加計算年息16%之利息，即與
    前述關於複利之民法規定有違。故債權人之利息請求逾本支
    付命令第一項所准許者，於法無據，應予駁回。
六、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
    支付命令及確定證明書聲請強制執行。
七、債權人如不服本命令駁回部分，應於本命令送達後十日內，
    以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣壹仟元
    。                
中    華    民    國    115   年    1     月    21    日
                    臺灣臺南地方法院民事庭
                            司法事務官  黃品潔

附記：
  一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
★二、債權人應於收受支付命令後十五日內，提出『債務人其他可
     供送達之地址』；如債務人係法人，則應提出法人最新登記
     資料( 例如公司設立變更登記事項表) 及法定代理人最新
     現戶戶籍謄本正本( 戶長變更及全戶動態記事欄、個人記
     事欄請勿省略) ，以核對是否合法送達。( 否則無法核發
     確定證明書)
  三、債務人如已向法院聲請更生或清算，應於本命令送達後二
     十日內向本院提出異議，若未提出異議，則本命令確定後
     本院仍將逕行核發確定證明書予債權人。
  四、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，債權人
     勿庸另行聲請。
  五、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債
     權人之請求未必詳悉，是債權人、債務人接獲本院之裁定
     後，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向
     本院聲請裁定更正錯誤。