臺灣臺南地方法院民事　清償借款（2025-11-24）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺南地方法院民事判決
114年度訴字第838號
原      告  臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人  李嘉祥  
訴訟代理人  蘇育德  
被      告  李曼麗    籍設臺南市○○區○○○街000巷00號                        0樓之00

            鄒瑞豈  
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年11月3日言詞辯論終結，判決如下：                                    
　　主　文
一、被告李曼麗應給付原告新臺幣412,262元，及如附表編號1所
    示之利息及違約金。
二、被告李曼麗、鄒瑞豈應連帶給付原告新臺幣412,405元，及
    如附表編號2所示之利息及違約金。
三、訴訟費用由被告李曼麗負擔百分之50，被告李曼麗、鄒瑞豈
    連帶負擔百分之50。
　　事實及理由
一、被告李曼麗經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場
    ，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，
    由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：
　㈠李曼麗於民國111年1月28日向原告借款2筆，金額均為新臺幣
    (下同)1,000,000元（下稱系爭第1、2筆借款），並邀同被
    告鄒瑞豈為系爭第2筆借款之連帶保證人，就該2筆借款均約
    定借款一次撥付，借款期間自111年1月28日起至116年1月28
    日止，自借款日起按月攤還本息，共分60期，第1期本息應
    於111年2月28日償還，借款利率依中華郵政股份有限公司2
    年期定期儲金機動利率加0.575％機動計息(合計為1.42％)，
    並約定若借款到期或視為到期時，李曼麗應立即清償，如有
    遲延，除按上開利率計付遲延利息外，並應按借款總餘額自
    應償還日起，逾期6個月以內部分依上開利率10％，逾期超過
    6個月部分按上開利率20％加付違約金。
　㈡詎李曼麗就系爭第1筆借款，自114年2月28日起未依約繳付本
    息，尚積欠本金412,262元，及如附表編號1所示之利息、違
    約金未清償；就系爭第2筆借款自114年1月28日起未依約繳
    付本息，尚積欠本金412,405元，及如附表編號2所示之利息
    、違約金未清償，而鄒瑞豈為系爭第2筆借款之連帶保證人
    ，自應就該筆借款負連帶清償責任。為此，爰依消費借貸及
    連帶保證之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第
    1、2項所示。
三、被告方面：
　㈠被告鄒瑞豈表示：對原告請求之金額沒有意見等語。
　㈡被告李曼麗未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明
    或陳述。
四、得心證之理由
　㈠原告主張之事實，業據其提出授信約定書、青年創業及啟動
    金貸款契約書、撥款還款明細查詢單、TBB放款利率歷史資
    料表等件影本為憑（本院卷第19至41頁），經核無誤，而李
    曼麗受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書
    狀作何聲明或陳述，鄒瑞豈亦不爭執原告請求之金額。是本
    院審酌卷附證據資料後，堪認原告主張之事實為可採
　㈡按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量
    相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請
    求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍從其
    約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違
    約金，民法第478條、第233條、第250條第1項分別定有明文
    。次按稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履
    行債務時，由其代負履行責任之契約；保證債務，除契約另
    有訂定外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從
    屬於主債務之負擔，民法第739條、第740條亦分別規定。又
    保證債務之所謂連帶，係指保證人與主債務人負同一債務，
    對於債權人各負全部給付之責任者而言，此就民法第272條
    第1項規定連帶債務之文義觀之甚明，最高法院45年台上字
    第1426號判決先例意旨可資參照。
　㈢查李曼麗向原告借款，未按期繳付本息，依約視為全部到期
    ，就系爭第1、2筆借款尚分別積欠本金412,262元、412,405
    元，及如附表編號1、2所示之利息、違約金未清償，揆諸前
    揭法條及判決意旨，李曼麗自應負清償責任；而鄒瑞豈為系
    爭第2筆借款之連帶保證人，自應就系爭第2筆借款與李曼麗
    負連帶清償責任。
五、綜上所述，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求李
    曼麗給付原告412,262元，及如附表編號1所示之利息及違約
    金；請求李曼麗、鄒瑞豈連帶給付原告412,405元，及如附
    表編號2所示之利息及違約金，為有理由，應予准許。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　24　　日
　　　　　　　　　民事第三庭　審判長法　官　蘇正賢
　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳谷鴻
　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　羅蕙玲
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表
明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送
達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　24　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　曾美滋　　　
附表：（時間：民國；幣別：新臺幣）
編號 借款金額 尚欠本金(計息金額) 利息計算期間及利率 違約金計算期間及方式 1 1,000,000元 412,262元 自114年2月28日起至清償日止，按週年利率2.295％計算。 自114年3月29日起至清償日止，逾期6個月以內者，按左列利率10％，逾期超過6個月者，按左列利率20％計算。 2 1,000,000元 412,405元 自114年1月28日起至清償日止，按週年利率2.295％計算。 自114年3月1日起至清償日止，逾期6個月以內者，按左列利率10％，逾期超過6個月者，按左列利率20％計算。