臺灣臺南地方法院民事　給付借款（2026-01-30）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺南地方法院民事判決
114年度訴字第2597號
原      告  臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人  李嘉祥  
訴訟代理人  農嘉禾  
被      告  鋐鈞有限公司

兼上一人  
法定代理人  蔡杰鋐  
被      告  蔡怡菱  
上列當事人間請求給付借款事件，本院於民國115年1月23日言詞
辯論終結，判決如下：
　　主　　　文
一、被告應連帶給付原告新臺幣2,638,621元，及如附表一所示
    之利息及違約金。
二、訴訟費用新臺幣32,856元由被告連帶負擔，並自本判決確定
    之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息
    。
　　事實及理由
一、被告鋐鈞有限公司、蔡杰鋐均經合法通知未於言詞辯論期日
    到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之
    聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告鋐鈞有限公司於如附表二所示之時間邀
    同被告蔡杰鋐、蔡怡菱為連帶保證人，向原告借款如附表二
    所示之金額，借款期間、還本付息方式及利率亦均如附表二
    所示，並約定如逾期償還時，除仍依約定利率計付遲延利息
    外，逾期在6個月以內部分依約定利率10％，逾期超過6個月
    部分照約定利率20％加付違約金，又被告如有任何一宗債務
    不依約清償本金時，即喪失期限利益，無須原告事先通知或
    催告，債務視為全部到期。詎被告鋐鈞有限公司自民國114
    年7月間起即未按期繳納本息，系爭借款依兩造所簽立授信
    約定書第16條第1款之規定視為全部到期，債務逾期後迄今
    尚積欠本金共新臺幣（下同）2,638,621元及逾期後依約應
    計付之利息及違約金未清償如附表一所示。而被告蔡杰鋐、
    蔡怡菱為如附表一所示3筆借款之連帶保證人，自應與被告
    鋐鈞有限公司連帶負全部清償責任。為此，爰依消費借貸暨
    連帶保證之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第
    1項所示。
三、被告答辯：
　㈠被告蔡怡菱答辯略以：這是伊之前跟被告兼法定代理人蔡杰
    鋐還在婚姻狀態中幫被告兼法定代理人蔡杰鋐作保的，離婚
    之後伊與蔡杰鋐完全沒有聯絡了。當初都是被告兼法定代理
    人蔡杰鋐請伊簽名伊才簽名，伊不知道細節等語。聲明：原
    告之訴駁回。
　㈡被告鋐鈞有限公司、蔡杰鋐未於言詞辯論期日到場，亦未提
    出書狀為任何聲明或陳述。
四、法院之判斷：
　㈠經查，原告主張上開事實，業據其提出借據、契據條款變更
    契約、受嚴重特殊傳染性肺炎影響發生營運困難事業資金紓
    困振興貸款契約書、協助中小型事業疫後振興專案貸款契約
    書、中華郵政二年期定儲機動放款利率歷史資料表、授信約
    定書、原告撥還款明細查詢單、經濟部商工登記公示資料查
    詢服務結果等文件為證，而被告蔡怡菱對於其曾簽署上開文
    件不予爭執，又被告鋐鈞有限公司、蔡杰鋐已於相當時期受
    合法通知，均不於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀答
    辯供本院斟酌，依民事訴訟法第280條第3項之規定，應視同
    自認，堪認原告之主張為真實。
  ㈡按稱消費借貸者，謂當事人約定，一方移轉金錢或其他代替
    物之所有權於他方，而他方以種類、品質、數量相同之物返
    還之契約，民法第474條第1項定有明文。又數人負同一債務
    ，明示對於債權人各負全部給付之責任者，為連帶債務；連
    帶債務之債權人，得對於債務人中之一人或數人或其全體，
    同時或先後請求全部或一部之給付；連帶債務未全部履行前
    ，全體債務人仍負連帶責任，民法第272條第1項、第273條
    第1項、第2項亦定有明文。查被告鋐鈞有限公司向原告借款
    尚積欠如附表一編號1至3所示本金合計2,638,621元及利息
    、違約金未清償，而被告蔡杰鋐、蔡怡菱為本件借款債務之
    連帶保證人乙節，已如前述，則被告3人自應負連帶清償之
    責任。從而，原告依消費借貸、連帶保證之法律關係，請求
    被告3人連帶給付如主文第l項所示之本金及利息、違約金，
    洵屬有據，應予准許。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第87條第1項、
    第91條第3項。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　30　　日
　　　　　　　　　民事第四庭　法　官　許嘉容
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上
訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　30　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李崇文
附表一：
編號 帳欠金額 利率 利息起算日  違約金起算日暨計算方式   1 158,915元 3.375％ 自114年7月22日起至清償日止 自114年8月23日起至清償日止 逾期在6個月以內者按左列利率10％ ，逾期超過6個月者按左列利率20％計算 2 1,253,699元 3.500％ 自114年7月27日起至清償日止 自114年8月28日起至清償日止  3 1,226,007元 2.220％ 自114年7月18日起至清償日止 自114年8月19日起至清償日止  積欠本金總餘額：2,638,621元      

附表二：
編號 原貸金額  原約定利率 原還本付息 原借款期間 目前餘額 1 300萬元 依中華郵政二年期定儲機動利率 加0.655％/1.655％機動計息 自實際撥款日起，按月攤還本息 109年10月22日至114年10月22日 158,915元 2 300萬 元 依中華郵政二年期定儲機動利率 加1.78％機動計息 自實際撥款日起，按月攤還本息 111年7月27日至116年7月27日 1,253,699元 3 200萬元 依原告銀行一年期定儲機動利率加0. 5％機動計息 自實際撥款日起，按月攤還本息 112年7月18日至 117年7月18日 1,226,007元 借款本金總餘額為2,638,621元。