臺灣臺南地方法院民事　返還擔保金（2025-09-03）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度司聲字第422號
聲  請  人  臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人  李嘉祥  
代  理  人  張筱琪  
相  對  人  邱心怡即小鳥將本舖



上當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
　　主　文
本院一一三年度存字第二一０號擔保提存事件聲請人所提存之擔
保金中央政府建設公債一０六年度甲類第四期登錄債券登錄面額
新臺幣壹拾萬元，准予返還。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
　　理　由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保
    人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1
    項第2款著有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔
    保者準用之，並為同法第106條所明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付借款事件，
    前依本院113年度司裁全字第181號民事裁定，提供中央政府
    建設公債106年度甲類第4期債票，面額新臺幣10萬元，由本
    院113年度存字第210號擔保提存後，以本院113年度司執全
    字第89號假扣押相對人財產在案。茲相對人即受擔保利益人
    同意聲請人領回上開提存物，為此聲請返還提存物等語。
三、查聲請人上開主張，業據其提出民事裁定、提存書等影本、
    同意書、臺南○○○○○○○○核發之印鑑證明等件為證，復經本院
    職權調閱上開案件卷宗查明屬實。是聲請人之聲請，核與首
    揭規定相符，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
    事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　3 　　日
　　　　　　　　　民事庭　　司法事務官　黃品潔