臺灣臺南地方法院民事　給付信用卡消費款（2025-09-23）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度司執字第135134號
聲  請  人
即債權　人　臺灣中小企業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　　設臺北市○○區○○街00號　　　　　
法定代理人　李嘉祥　　住同上　　　
代　理　人　張世杰　　住○○市○○區○○路00號2樓　　　 
　　　　　　　　　　　送達代收人　張世杰　　
　　　　　　　　　　　住同上　　 
相  對  人
即債務　人　羅邦任　　住○○市○○區○○里○○000號　　 
　　　　　　　　　　　身分證統一編號：Z000000000號
上列當事人間給付信用卡消費款強制執行事件，本院裁定如下：
　　主        文
本件移送臺灣新北地方法院。
　　理        由
一、按強制執行法第7條第1項規定，強制執行由應執行之標的物
    所在地或應為執行行為地之法院管轄。又聲請強制執行之全
    部或一部，法院認為無管轄權者，依債權人聲請或依職權得
    以裁定移送於其管轄法院，強制執行法第30條之 1規定準用
    民事訴訟法第28條第1項自明。所謂「應執行之標的物所在
    地」，指為執行對象之動產或不動產或其他財產權利之所在
    地而言。如就債務人對第三人之金錢債權為執行者，係指該
    債權之訴訟管轄法院所在地，亦即指該第三人住所或事務所
    所在地而言。
二、查本件聲請人聲請執行相對人對第三人板信商業銀行股份有
    限公司之股票等債權，並請求查詢相對人之勞保投保資料及
    向中華郵政股份有限公司、臺灣集中保管結算所股份有限公
    司、中華民國人壽保險商業同業公會函查相對人之開戶、投
    保資料。經查，聲請人指定上開第三人址設新北市板橋區，
    非屬本院轄區，依前開說明，應由臺灣新北地方法院管轄，
    依首開法條裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
    事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　 114　　年　　9 　　月　　23　　日
            民事執行處  司法事務官