TNDV　停止執行（2026-05-07）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺南地方法院民事裁定
115年度聲字第100號
聲  請  人  陳金梅
相  對  人  臺灣土地銀行股份有限公司

法定代理人  張志堅
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：   
　　主　文
聲請人供擔保新臺幣34,000元後，本院115年度司執字第40682號
強制執行事件之強制執行程序，於本院115年度補字第455號債務
人異議之訴等事件判決確定或和解、撤回前，應暫予停止。　 
　　 理　由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。
     有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
    為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之
    訴 ，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要
    情形 ，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行
    之裁定 ，強制執行法第18條第1、2項定有明文。又法院依
    強制執行法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之
    裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償
    ，其數額應 依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或
    利用該標的物 所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所
    受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據，此
    有最高法院91年度台抗字第429號、92年度台抗字第480號裁
    定意旨可資參照 。
二、本件聲請意旨略以：原告已就兩造間115年度司執字第40682
    號強制執行事件（下稱系爭執行事件）提起債務人異議之訴
    ，爰聲請停止系爭執行事件之強制執行等語。
三、經查：聲請人主張之前揭事實，業據本院依職權調取系爭執
　　行事件及債務人異議之訴等事件（本院115年度補字455號）
    卷宗查明屬實，依前揭說明，認聲請人之聲請為有理由，應
    予准許。本院審酌相對人於系爭執行事件中請求聲請人給付
    之金額為「新臺幣（下同）106,545元，及自102年7月11日
    起至清償日止，按年息4.24%計算之利息，暨按上開利率20%
    另計違約金，已核計未受償違約金10,252元」，合計為185,
    681元（計算式詳如附表），又上開債務人異議之訴等事件
    係屬不得上訴第三審之簡易事件，至二審確定，依據司法院
    所頒各級法院辦案期限實施要點規定，第一、二審簡易程序
    審判案件之期限分別為1年2個月、2年6月，共計3年8個月，
    此亦約為相對人遲延受償之期間，則相對人此段期間所受之
    損失，應為上開金額之利息。本院認該項損失，應依法定利
    率即週年利率百分之5計算，且不受利率波動之影響，較為
    客觀妥適。依此計算，則相對人因未能即時受償而可能造成
    之損失額約為34,042元【計算式：185,681元×5%×（3+8/12
    ）=34,042元，元以下四捨五入】。是依首揭說明，聲請人
    自應對相對人因停止強制執行可能遭受之上開損害提出擔保
    ，爰酌定擔保金額為34,000元。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。 
中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　7 　　日
　　　　　　　　　民事第三庭　　法　官　張玉萱
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　7 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　廖庭瑜
　　　　　　　　　　　　　　　
附表　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　   編號 債權類別 　金　額  　1 本金 106,545元　　　　　　　　　　　　　　　　　 　2 利息 本金106,545元，自102年7月11日起至聲請強制執行前1日即115年3月25日止，按週年利率4.24%計算，計為57,403元【計算式：106,545元×4.24%×（12+258/365）＝57,403元，元以下四捨五入】 3 違約金 10,252元   本金106,545元，自102年7月11日起至聲請強制執行前1日即115年3月25日止，按週年利率0.848%計算，計為11,481元【計算式：106,545元×0.848%×（12+258/365）＝11,481元，元以下四捨五入】 　　 合計　　 185,681元