TNDV　另行選定監護人（2026-04-13）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺南地方法院民事裁定
115年度監宣字第222號
聲  請  人  甲○○  
相對人即受
監護宣告之
人          乙○○  
關  係  人  丙○○  
上列當事人間聲請另行選定監護人事件，本院裁定如下：
　　主　文
選定甲○○（男、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z0000000
00號）為受監護宣告之人乙○○之監護人。
聲請程序費用由相對人負擔。
　　理　由
一、聲請意旨略以：聲請人甲○○為相對人即受監護宣告之人乙○○
    之子，乙○○前經本院於民國111年9月20日以111年度監宣字
    第483號民事裁定宣告為受監護宣告之人，並選定其夫楊雯
    傑擔任監護人、指定關係人丙○○為會同開具財產清冊之人，
    惟楊雯傑已於115年3月29日死亡，有另行選定監護人之必要
    ，爰聲請選定聲請人擔任監護人等語。
二、按監護人有下列情形之一，且受監護人無第1094條第1項之
    監護人者，法院得依受監護人、第1094條第3項聲請權人之
    聲請或依職權，另行選定適當之監護人：㈠死亡。㈡經法院許
    可辭任。㈢有第1096條各款情形之一。又法院為監護之宣告
    時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事
    實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選
    定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人
    。法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優
    先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列
    事項：㈠受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。㈡受
    監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感
    狀況。㈢監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人
    之利害關係。㈣法人為監護人時，其事業之種類與內容，法
    人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係。民法第1113條
    準用第1106條、第1111條第1項、第1111條之1分別定有明文
    。
三、經查：
　　㈠聲請人主張之事實，業據提出繼承系統表、親屬會議同意
      書、戶籍謄本等為證，並有本院111年度監宣字第483號民
      事裁定在卷可佐，堪信為真實。本件受監護宣告之人之原
      監護人楊雯傑已死亡，聲請人為受監護宣告之人之子，聲
      請本院為受監護宣告之人另行選定監護人，即無不合。
　　㈡本院審酌聲請人為受監護宣告人之子，彼此關係密切，並
      有意願擔任監護人，揆諸前揭規定，是認由聲請人擔任相
      對人之監護人，應符合相對人之最佳利益，爰選定聲請人
      擔任相對人之監護人。
四、復按監護人應以善良管理人之注意，執行監護職務。又監護
    人於執行監護職務時，因故意或過失，致生損害於受監護人
    者，應負賠償之責。且法院於必要時，得命監護人提出監護
    事務之報告、財產清冊或結算書，檢查監護事務或受監護人
    之財產狀況。民法第1113條準用同法第1100條、第1109條第
    1項、第1103條第2項規定均有明示，則監護人自應妥適管理
    受監護宣告之人之財產，並使用於照護所需費用。另依民法
    第1113條準用同法第1099條之規定，於監護開始時，監護人
    對於受監護宣告之人之財產，應會同開具財產清冊人關係人
    ，於2個月內開具財產清冊並陳報法院，併此敘明。
五、依家事事件法第164條第2項、第97條，非訟事件法第24條第
    1項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　13　　日
　　　　　　　　　家事法庭　法　官　陳文欽
以上正本係照原本做成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　13　　日
　　　　　　　　　　　　　　書記官　易佩雯