臺灣臺南地方法院民事　清算事件（2026-04-29）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺南地方法院民事裁定
115年度消債清字第30號
聲  請  人
即債 務 人  黃美惠  
代  理  人  王俊怡律師
上列當事人因消費者債務清理事件聲請清算，本院裁定如下：
　　主　　文
債務人黃美惠自民國115年4月29日下午5時起開始清算程序，並
命司法事務官進行本件清算程序。
　　理　　由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依消費者債
    務清理條例所定更生或清算程序，清理其債務；債務人對於
    金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大債權金
    融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居所地之法院或
    鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解；協商或調
    解成立者，債務人不得聲請更生或清算，但因不可歸責於己
    之事由，致履行有困難者，不在此限；法院開始清算程序之
    裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力，消費者
    債務清理條例(下稱消債條例)第3條、第151條第1項、第7項
    、第83條分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：債務人積欠無擔保或無優先權債務總額
    約新臺幣(下同)3,199,910元，為清理債務，前向最大債權
    金融機構星展(台灣)商業銀行股份有限公司（下稱星展銀行
    ）聲請消費者債務清理前置調解(本院114年度南司消債調字
    第1065號)，星展銀行提供分180期、零利率、每月每期清償
    17,794元之還款方案，惟債務人無力清償銀行債務而致調解
    不成立。債務人名下財產不足清償債務，亦未經法院裁定開
    始清算程序或宣告破產，爰依消債條例提出本件清算之聲請
    等語。
三、經查：
　㈠債務人主張之上開事實，業據提出財產及收入狀況說明書、
    債權人清冊、財團法人金融聯合徵信中心之當事人綜合信用
    報告、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、112、113年綜合所
    得稅各類所得資料清單、勞保被保險人投保資料表、調解不
    成立證明書等件為證，堪信為真。
　㈡債務人主張目前於仁德鮮魚湯擔任雜工，每月薪資為10,240
    元，每月領有勞保老年年金6,773元，名下有南山人壽、富
    邦人壽各1筆保單價值準備金分別為0元、211,711元；另有
    新光人壽保險1筆，保單價值準備金317,644元，預估可借金
    額798元等節，有其全國財產稅總歸戶財產查詢清單、112、
    113年綜合所得稅各類所得資料清單、收入證明切結書、勞
    保被保險人投保資料表、勞動部勞工保險局已領老年給付證
    明、勞工退休金個人專戶明細資料、保險對象家保紀錄明細
    表、存摺內頁影本、交易明細資料、富邦人壽解約金金額資
    料、經濟部商工登記公示資料、收入證明切結書、中華民國
    人壽保險商業同業公會保險業通報作業資訊系統資料查詢結
    果、新光人壽保單價值準備金等件為證（見調字卷第49至65
    、67至73、75至95、107頁，清字卷第63至70、115至123頁
    ）。基此，債務人每月收入堪認為17,013元【計算式：10,2
    40元＋6,773元】。
　㈢債務人必要生活費用，以最近1年衛生福利部或直轄市政府所
    公告當地區每人每月最低生活費1.2倍定之，消費者債務清
    理條例第64條之2第1項定有明文。而參酌臺南市114年度之
    每人每月最低生活費為15,515元，故本件債務人每月生活費
    標準自堪以最近1年衛生福利部或直轄市政府所公告當地區
    每人每月最低生活費1.2倍即18,618元計之【計算式：15,51
    5元×1.2】。
　㈣債務人稱其母黃劉琴英出生於27年，已逾法定退休年齡，111
    、112、113年收入分別為3,200元、4,205元、0元，每月領
    有老農津貼8,110元，名下有公同共有之土地11筆等節，有
    其111、112、113年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國
    財產稅總歸戶財產查詢清單、戶籍謄本、存摺內頁影本等件
    為證（見清字卷第71至93頁），符合不能維持生活之要件，
    而有受扶養之權利，則參照消債條例第64條之2第2項之規定
    ，以18,618元計算黃劉琴英每月之必要生活費用，而黃劉琴
    英之扶養費應由3名扶養義務人(包含債務人)共同分擔，則
    債務人應負擔之扶養費用為3,503元【計算式：（18,618元－
    8,110元）3人，元以下四捨五入】，故債務人主張支出黃
    劉琴英每月必要生活費用3,000元，尚屬合理。
　㈤綜上各情，債務人每月所得約17,013元，扣除每月生活基本
    費用18,618元、扶養費3,000元後，已無餘額，顯無法負擔
    最大債權金融機構星展銀行於前置調解程序提供分180期、
    零利率、每月每期清償17,794元之還款方案（見調字卷第12
    1頁），是債務人顯然無法清償債務，自有藉助清算制度調
    整其與債權人間之權利義務關係，重建其經濟生活之必要，
    故本件債務人聲請清算，應予准許。
四、綜上所述，債務人既有不能清償債務之情事，自應允其於消
    債條例施行後，選擇以清算之程序清理其債務，藉以妥適調
    整債務人與債權人及其他利害關係人間之權利義務關係，保
    障債權人獲得公平受償，並謀求債務人經濟生活之重建復甦
    機會。此外，本件又查無消債條例第6條第3項、第8條或第8
    2條第2項所定駁回聲請之事由存在，則聲請人聲請清算，應
    屬有據。
五、末按，法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進
    行更生或清算程序，必要時得選任律師、會計師或其他適當
    之自然人或法人1人為監督人或管理人，消債條例第16條第1
    項定有明文。本件既經本院裁定開始清算程序，爰併依前開
    規定，命司法事務官進行清算程序。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4　　月　　29 　　日
　　　　　　　　　民事第二庭　　法　官　王淑惠
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
本裁定已於民國115年4月29日下午5時公告。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4　　月　　　29 　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪培綺