TNDV　返還擔保金（2026-06-11）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺南地方法院民事裁定
115年度司聲字第305號
聲  請  人  臺灣銀行股份有限公司

法定代理人  吳佳曉  
代  理  人  陳寶丞  
相  對  人  裕群精密科技有限公司


兼上一人之  
人法定代理  戴明宗  


相  對  人  蔡宗佑  


上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
　　主　文
本院一百十三年度存字第三四九號擔保提存事件聲請人所提存之
擔保金中央政府建設公債九十九年度甲類第四期債票登錄面額新
臺幣參佰玖拾萬元，准予返還。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人連帶負擔。
　　理　由
一、按訴訟終結後，法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人
    於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明
    者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民
    事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。此規定於其他
    依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條亦有規定。
    又該款所謂「訴訟終結」，應從廣義解釋，包括撤銷假扣押
    或假處分裁定及執行程序終結在內（最高法院88年度台抗字
    第682號、92年度台抗字第379號裁定意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：當事人間請求給付借款事件，聲請人前
    依本院113年度司裁全字第229號民事假扣押裁定，提供中央
    政府建設公債九十九年度甲類第四期債票登錄面額新臺幣參
    佰玖拾萬元為擔保，由本院113年度存字第349號擔保提存事
    件提存後，經本院113年度司執全字第139號假扣押執行相對
    人財產在案。今聲請人已撤回前開假扣押執行，並向法院聲
    請通知相對人即受擔保利益人限期行使權利，惟相對人逾期
    迄今未提出。為此聲請返還擔保金。
三、查聲請人主張之上開事實，業據其提出提存書、民事假扣押
    裁定、本院115年度司聲字第134號民事裁定及其確定證明書
    等為證，並經本院職權調閱前揭卷宗查明無訛。茲聲請人已
    撤回前開假扣押執行，執行法院據此撤銷執行程序，雖未聲
    請撤銷前開假扣押裁定，惟其收受假扣押裁定已逾30日，依
    強制執行法第132條第3項規定，聲請人已不得再聲請執行，
    訴訟可謂終結。又本院依聲請人之聲請以115年度司聲字第1
    34號民事裁定通知相對人限期行使權利，該裁定已於民國11
    5年4月27日送達於相對人，有送達證書附卷可據。惟相對人
    迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣
    臺北地方法院115年6月日北院信文查字第1159090081號函各
    乙份在卷可稽。是聲請人之聲請，核與前揭規定尚無不合，
    應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條、第85條第2項，裁定如主文
    。　　　
五、如對本裁定不服，應於收受本裁定10日內，以書狀向司法事
　　務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。　　　
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　11　　日
　　　　　　　　　民事庭　　司法事務官　黃品潔