臺灣臺南地方法院民事 清償債務(2026-01-07)
一般民事糾紛
臺灣臺南地方法院民事裁定
2026-01-07
案號:司執
本判決提及的公司
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。
裁判全文(主文及理由)
臺灣臺南地方法院民事裁定
115年度司執字第3255號
債 權 人 遠傳電信股份有限公司
法定代理人 井琪
債 務 人 陳士傑
上列當事人間清償債務強制執行事件,本院裁定如下:
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院
管轄。強制執行法第7條第1項定有明文。又依同法第30條之
1準用民事訴訟法第28條第1項規定,強制執行之全部或一部
,法院認為無管轄權者,應依債權人聲請或依職權以裁定移
送於其管轄法院。而所謂「應執行之標的物所在地」,指為
執行對象之動產或不動產或其他財產權利之所在地而言。如
就債務人對第三人之金錢債權為執行者,係指該債權之訴訟
管轄法院所在地,亦即指該第三人住所或事務所所在地而言
。
二、本件債權人聲請本院執行債務人於第三人五花馬國際行銷股
份有限公司台北士東分公司之薪資債權。經查:第三人五花
馬國際行銷股份有限公司台北士東分公司登記地址為臺北市
○○區○○里○○路000號1樓,此有經濟部商工登記公示資料查詢
服務在卷可稽,則依前開規定,本件強制執行,顯非屬本院
管轄,應由臺灣士林地方法院管轄,爰依前開移轉管轄之規
定,裁定如主文。
三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法
事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 1 月 7 日
民事執行處 司法事務官
看司法院官方裁判書 PDF ↗